Дело № 5-448/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26.08.2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани Ажгельдиева Н.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> и <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, в совершении <АДРЕС> правонарушения, <АДРЕС> частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА4>. в 16 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> (от М-4 «Дон») -Ставрополь (в <АДРЕС> <АДРЕС>), <ФИО1>, управляя транспортным средством «Хендэ Туксон» <АДРЕС> <НОМЕР>, осуществил маневр <АДРЕС>, выехав на полосу, предназначенную для <АДРЕС> движения, <АДРЕС> транспортные потоки разделяет <АДРЕС> дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ. По данному факту инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г.Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, просил <АДРЕС> не наказывать.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил <АДРЕС> движения на полосу, предназначенную для <АДРЕС> движения, либо на трамвайные пути <АДРЕС> направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение <АДРЕС> штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
<АДРЕС> пункту 1.3 Правил <АДРЕС> движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 <АДРЕС> N 1090 (далее - Правила <АДРЕС> движения, Правила), участники <АДРЕС> движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, <АДРЕС> светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения <АДРЕС>, действующих в пределах предоставленных им прав и <АДРЕС> дорожное движение установленными <АДРЕС>. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил <АДРЕС> движения РФ на любых <АДРЕС> с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для <АДРЕС> движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. С учетом <АДРЕС>, своими действиями <ФИО1> нарушил вышеприведенные требования Правил <АДРЕС> движения РФ. Фактические обстоятельства совершения <АДРЕС> правонарушения и вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; видеозаписью.
В связи с изложенным, действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил <АДРЕС> движения на полосу, предназначенную для <АДРЕС> движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законе порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. При решении вопроса о назначении <АДРЕС> наказания мировой судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность <АДРЕС> правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность <АДРЕС> и <АДРЕС> имущественное положение, а также обстоятельства, <АДРЕС> и <АДРЕС> ответственность.
В качестве обстоятельства, <АДРЕС> административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, <АДРЕС> ответственность, мировой судья не усматривает. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде <АДРЕС> штрафа в пределах санкции статьи. На основании <АДРЕС>, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, <АДРЕС> ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и <АДРЕС> административному наказанию в виде <АДРЕС> штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 код ОКТМО 12701000 БИК 011203901. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении <АДРЕС> штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 <АДРЕС> Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд <АДРЕС>. Астрахани в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.Р. <АДРЕС>
Копия верна: Мировой судья Н.Р. <АДРЕС>