№ 5-1478/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 1 г.Петрозаводска (<...>) Васько И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 27.11.2023 в 20:38 час. у дома № 2 стр.5 по <АДРЕС> в г.Петрозаводске управлял транспортным средством Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что ехал с работы домой на автомобиле Ниссан Примера, в районе дома № 2 стр.5 по <АДРЕС> в г.Петрозаводске был остановлен сотрудниками ГИБДД, сожалеет о содеянном. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" закреплено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.11.2023, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Ниссан Примера, г.р.н. <***>, 27.11.2023 в 20:55 час. в связи выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

- рапортом; - видеозаписью; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска, от 23.11.2022 по делу № 5-1182/2022-10, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года; - справкой инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; - протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; иными материалами дела. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, прихожу к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 9 постановления Пленума от 24.10.2006 № 18, основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей учитываются положения ст. 1.7 КоАП РФ, принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. На основании изложенного, суд считает возможным назначить привлекаемому к административной ответственности лицу наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 38 мин. 27.11.2023. Административное наказание надлежит отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Петрозаводску.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Мировой судья И.Ю. Васько Копия верна:

Мировой судья И.Ю. Васько