Дело № 5-313/56/2025

24MS0056-01-2025-001388-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска Файзуллина Ю.Е. (<...> рабочий, д.124, каб.37),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1 ...паспортные данные......, проживающего по адресу: <...> «Красноярский рабочий», д. 92А, кв. 14, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2025 в 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь магазине «Красный Яр», расположенном по адресу: <...> «Красноярский рабочий» д. 69, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи товара (водка Воздух легкая 0,35 литра 40 % в количестве 1 шт.), тем самым причинив ущерб ООО «Смарт» на общую сумму 149,33 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причины неявки ФИО1 суду не известны, права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрении дела ФИО1 не заявлено.

Представитель потерпевшего ООО «Смарт» в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1, представителя ООО «Смарт» о месте и времени рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении такового доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 1032501234 от 03.04.2025 года, согласно которому 21.03.2025 в 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь магазине «Красный Яр», расположенном по адресу: <...> «Красноярский рабочий» д. 69, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи товара (водка Воздух легкая 0,35 литра 40 % в количестве 1 шт.), тем самым причинив ущерб ООО «Смарт» на общую сумму 149,33 руб.;

- рапортом полицейского 1 роты 3 БП УВО по г. Красноярску от 28.03.2025г.;

- заявлением представителя потерпевшего от 28.03.2025 года, согласно которому последний просит привлечь к установленной законом ответственности гражданина похитившего 21.03.2025г. в 23 час. 15 мин. товар: Водка Воздух Легкая 0,35 литра 40 % в количестве 1 шт.;

- письменными объяснениями представителя ООО «Смарт» ФИО2 от 28.03.2025г., согласно которым 25.03.2025 г. в 17 час. 30 мин. в ходе просмотра видеозаписей обнаружил, что 21.03.2025 г. ранее неизвестный ему гражданин взял с витрины Водка Воздух Легкая 0,35 литра 40 % в количестве 1 шт., не рассчитавшись за товар вышел и скрылся в неизвестном направлении;

- справкой о стоимости товара от 28.03.2025г.,

- товарной накладной № 5318021 от 18.12.2024г.;

- объяснением ФИО1 от 28.03.2025г., согласно которым 21.03.2025г. в магазине «Красный Яр» по адресу: пр. им. газеты «Красноярский рабочий» д. 69 взял с полки со спиртным бутылку водки «Воздух» и прошел через кассовую линию, забыв рассчитаться. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследованные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются между собой, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность лица. Отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией действующей нормы закона, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя: Получатель: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО - 04701000. ОГРН: <***> КБК 43911601073010000140 УИН: 0210185800565003132507140.

Разъяснить положения ч.1 ст.32 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 56 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. № 6.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья Ю.Е. Файзуллина