УИД 31MS0069-01-2023-002668-71 Дело №5-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области Труфанова Н.Д. (<...>),

рассмотрев 18 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

09 августа 2023 года в 20 часов в районе <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Поляна Старооскольского района Белгородской области ФИО1 1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, не оспаривая обстоятельства, указанные в протоколе.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью видеорегистратора патрульного автомобиля, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортами сотрудников полиции от 09.08.2023 года.

В протоколе об административном правонарушении 31 БА 205929 от 09.08.2023 года (л.д.13) указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний к протоколу ФИО1 не имел. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 293816 от 09.08.2023 года (л.д.14) ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Отстранение подтверждает, что ФИО1 управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения. Наличие признаков опьянения у ФИО1 явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 09.08.2023 года (л.д.15,16) было установлено состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 (показания технического средства согласно письменному носителю - 2,155 мг/л). Акт освидетельствования содержит указание на наименование технического средства измерения, на заводской номер и дату последней поверки, его результаты, указанные в чеке технического средства и в акте освидетельствования, идентичны. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения. Из письменных объяснений <ФИО2>, <ФИО3> от 09.08.2023 года следует, что в их присутствии водителю ФИО1 после разъяснения прав предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора о наличии в выдыхаемом им воздухе 2,166 мг/л абсолютного этилового спирта он согласился (л.д.17, 18).

В рапорте инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по гор. <АДРЕС> Осколу <ФИО4> от 08.09.2023 года указано, что 09.08.2023 года по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Поляна, ул. <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на детскую коляску, в которой находилась <ФИО5>, <ДАТА>. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 составил 2, 155 мг\л, в связи с чем был составлен протокола об административном правонарушении (л.д.21).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте участкового уполномоченного полиции <ФИО6> от 09.08.2023 года (л.д.20).

Анализ просмотренной в судебном заседании записи видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС свидетельствует об отсутствии каких-либо нарушений прав ФИО1 при оформлении административного материала. Из заключения эксперта <НОМЕР> от 09.10.2023 года следует, что у <ФИО5> имели место телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.2-4). Постановлением от 09.10.2023 года административное производство в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.5-6). Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с участием двух понятых. В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ ФИО1 - лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4., 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.12). Согласно данным УМВД России по г. Старому Осколу ФИО1 не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ. В суде нашел свое подтверждение тотфакт, что 09 августа 2023 года в 20 часов в районе <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Поляна Старооскольского района Белгородской области ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, ФИО1 управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и желал этого. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

По настоящему делу цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам: получатель платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу) ИНН <***>, КПП 312801001, р\с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК - 18811601123010000140, БИК 011403102, ОКТМО - 14740000, УИН 18810431234280005578, и лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> года) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление направить для исполнения в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской областиН.Д. Труфанова