Решение по административному делу

Дело № 5-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Славгород 10 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении - 10 января 2025 года в 07 час. 40 мин. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в сторону ул<АДРЕС> не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.1.1 вышеназванных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В судебном заседании установлено, что 10 января 2025 года в 07 час. 40 мин. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> не имея права управления транспортным средством при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ). С <ДАТА> действует Постановление Правительства РФ от <ДАТА> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с видеофиксацией, проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,415 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем им сделана соответствующая отметка в акте.

В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА> с приложенным чеком, протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом, справой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» об отсутствии у ФИО1 права управления транспортными средствами, справкой о наличии правонарушений, копией свидетельства о поверке алкотектора, паспорт алкотектора, иными материалами дела, видеозаписью, получившими оценку мирового судьи по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский». Срок наказания исчислять с 12-20 час. 10.01.2025. Зачесть ФИО1 в срок административного наказания срок административного задержания с 09 час. 00 мин. 10.01.2025 по 11 час. 55 мин. 10.01.2025. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судьи А.Л. Сарычева