Решение по административному делу

38MS0004-01-2025-003007-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска Богданов Л.В. (<...>, каб.215), рассмотрев материалы дела № 5-647/2025 вотношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки мировому судье не представлено. Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка ФИО1 в судебное заседание вызвана уважительными причинами.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на основании постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Обязанность по уплате административного штрафа ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна была быть выполнена не позднее <ДАТА4>. В установленный законом срок административный штраф по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО1 не уплачен.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, копией постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> и иными письменными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Названные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих об объективности и уважительности причин неуплаты штрафа в установленный законом срок, суду не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировым судьей установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 административным органом не допущено и мировым судьей не установлено. Положения ст. 28.2 КоАП РФ регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, соблюдены. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения заявления в суде не истек. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН/КПП <***>/381101001, ОКТМО 25701000, банковский счет 40102810145370000026, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068805082025396431468, назначение платежа: административный штраф по делу № 004-5-647/2025.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Богданов<ОБЕЗЛИЧЕНО>