Решение по административному делу
Дело № 3-619/2025 УИД 47MS0054-01-2025-003487-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Сланцы 26 ноября 2025 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 61 Сланцевского района ФИО2, рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан Сланцевским ОВД Ленинградской области 03.08.2006, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в официальном браке не состоящего, трудоустроенного в ООО «ДОРРЕМСТРОЙ» механиком, лиц на иждивении, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 15.10.2025 в 12 час. 20 мин., управляя автомобилем «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по а/д Р-21 Кола <АДРЕС> района <АДРЕС> области 200 км + 300 м выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3, 9.1.1, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. 27.10.2025 мировым судьей судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе было удовлетворено ходатайство ФИО4 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Настоящее дело поступило мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 61 Сланцевского района 11.11.2025. В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с 27.10.2025 по 11.11.2025.
В судебное заседание <ФИО1> явился, после объяснения состава суда отводов не заявил, после разъяснения процессуальных прав пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, правонарушение им совершено вследствие того, что не успел завершить маневр. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 147АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.10.2025, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; - схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением ФИО4 двигаясь по а/д Р-21 Кола Лодейнопольского района Ленинградской области 200 км + 300 м выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии на участке дороги разметки 1.1; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение № 9906575591; - параметрами поиска административных правонарушении в области ПДД, согласно которых <ФИО1> в течении года к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ не привлекался; - иными материалами дела. Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт выезда и движения водителем <ФИО1> в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, а также линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ на полосу встречного движения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих по делу обстоятельств, к которым относит раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, привлечение <ФИО1> впервые в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в этой связи суд считает возможным ограничиться назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с № <***>, кор. счет № 40102810745370000098, Банк получателя ОКЦ № 1 Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, ОКТМО 41609104, КБК 18811601123010001140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сланцевский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья <ФИО3>