Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2024-008280-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием защитника <ФИО2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также лица в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ОУФМС России по Пермскому краю в Ленинском районе г. <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51А, кв. 87, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Линия, д. 173,

установил:

<ФИО3>, на момент составления протокола проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, д. 51А, кв. 87, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> (часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ), вступившим в законную силу <ДАТА6> С ходатайством о предоставлении рассрочки и отсрочки исполнения постановления не обращался. Срок добровольной оплаты административного штрафа - не позднее <ДАТА7> На момент составления протокола об административном правонарушении сведения об уплате административного штрафа отсутствовали.

<ФИО3> в судебном заседании вину не признал, пояснив, что копию постановления не получил, о наличии штрафа не знал.

Защитник в судебном заседании просил прекратить производство по делу за отсутствием состава вмененного административного правонарушения. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и его защитника, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59БГ <НОМЕР> от 06.12.2024; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, а также сведениями официального сайта ФГУП «Почта России», согласно которым копия указанного постановления направлена <ФИО3> и <ДАТА8> направлена на временное хранение в связи с ее неполучением адресатом.

Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, в связи с чем последним днем для уплаты штрафа, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок, являлось <ДАТА7> Однако административный штраф <ФИО3> в установленный срок не уплатил.

Доводы <ФИО3> и его защитника об отсутствии в действиях <ФИО3> состава вмененного административного правонарушения мировой судья отклоняет в связи с несостоятельностью, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном понимании и толковании норм материального права. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение (в частности, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, от <ДАТА10> по делу <НОМЕР>) вступило в законную силу <ДАТА11>, сведения об уплате штрафа отсутствуют, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3, части 1 статьи 4.6 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В данном конкретном случае мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом мировой судья считает необходимым отметить, что санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не содержит наказания в виде предупреждения. Законные основания для применения положений части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1, частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного нарушения малозначительным, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с <***>, кор.счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, КБК 88611601063010009140, плательщик: <ФИО3>, дело <НОМЕР>, УИН 0210266159001950003820258.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> по почтовому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, либо по адресу электронной почты (E-mail): 2leninsky@ms.permkrai.ru. Неуплата штрафа в срок шестьдесят дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>