31MS0066-01-2023-003881-83 Дело № 5-370/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Никулин Д.А. (<...>),

рассмотрев 20 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Винтория» (г. <АДРЕС> Оскол, пр-т. <АДРЕС>, д. 2, кв. 15, ИНН <НОМЕР>), несвоевременно представила в налоговый орган по месту учета единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, а именно: 30.01.2023 года, т.е. предоставила сведения позднее 28.10.2022 года. Согласно ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года должна быть представлена не позднее <ДАТА4>

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной почтовой корреспонденции, не явилась, в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не приняла, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, то есть отказалась от реализации прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело может быть рассмотрено в ее отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Изучив материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина директора ООО «Винтория» ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «Винтория» (г. <АДРЕС> Оскол, пр-т. <АДРЕС>, д. 2, кв. 15, ИНН <НОМЕР>), несвоевременно представила в налоговый орган по месту учета единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, предоставив позднее <ДАТА7>, а именно: <ДАТА3>; замечаний на протокол не поступило; -копией налоговой декларации (упрощенной) по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года в отношении ООО «Винтория», из которой следует, что она была представлена в налоговый орган <ДАТА3>; -выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Винтория» по состоянию на <ДАТА7> являлась ФИО1 Деяние директора ООО «Винтория» ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать директора ООО «Винтория» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, перечисляемого по реквизитам:

ИНН <***>; КПП 312301001; получатель: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>); р/с № <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; КБК 82311601153019000140; УИН 0376064413339566290263114. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа и представить платежный документ о его оплате в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 8 г. Старый Оскол.

Мировой судья Д.А. Никулин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>