Дело № 4-325/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.г.т. Анна 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С.,

рассмотрев в открытом разбирательстве в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР> от 30.08.2023 следует, что ФИО2 30.08.2023 в 15 часов 20 минут на 538 км федеральной автодороги Р-217 «Кавказ», двигаясь по направлению из с. Хумалаг в г. Беслан, управляя автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, посредством телефонограммы, возражений на протокол об административном правонарушении не представил, об отложении дела не ходатайствовал, просил судебное заседание провести в его отсутствие, с нарушением согласен. В указанных обстоятельствах, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> по имеющимся доказательствам. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Приложением N 2 к ПДД РФ установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 30.08.2023 в 15 часов 20 минут на 538 км федеральной автодороги Р-217 «Кавказ», двигаясь по направлению из с. Хумалаг в г. Беслан, управляя автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина ФИО2 доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР> от 30.08.2023; -служебным рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции МВД по РСО-Алания (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) от 30.08.2023;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.08.2023; -карточкой операции с водительским удостоверением;

- сведениями информационной базы МВД о привлечении ФИО2 к административной ответственности правонарушений. Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенную к нему схему, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ); схема составлена должностным лицом, составившим протокол, имеет значение для производства по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 по делу не установлено. С учетом указанного и принимая во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН <***>, КПП 151301001, БИК 019033100, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 90701000, р/счет <***> в Отделении - НБ Республика Северная Осетия - Алания Банка России//УФК по Республике Северная Осетия - Алания г. Владикавказ, кор./счет 40102810945370000077, УИН 18810415230220020352. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 15 ММ № 700918 от 30.08.2023. Издержек по делу об административном правонарушении нет. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОБДПС Госавтоинспекции МВД по РСО-Алания (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД), ФИО2 для сведения. Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья А.С. Санин