2025-08-18 17:02:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-6/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 января 2025 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Магомедова, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан, Россия) с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего водителем в ООО «ГазПром ТрансГаз Махачкала» (дислокация село <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: переулок <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 10 <НОМЕР>, выданного отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Тарумовском районе, <ДАТА3>), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены.

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Он 16 ноября 2024 года в 15 часов 30 минут, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. ФАД-215 «<АДРЕС> (село <АДРЕС> Республика), управляя транспортным средством марки Lada «Priora» (Лада «Приора», Lada-2170, Лада-2170, ВАЗ-2170), государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в нарушение п.9.11 и п.11.4 ПДД РФ, выехал для совершения маневра обгона на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения №2 ПДД РФ. ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, и суду показал, что 16 ноября 2024 года днем возвращался с города <АДРЕС> в сторону села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, домой, по ФАД-215. По пути следования на 101 км. ФАД-215, управлял транспортным средством марки Lada «Priora» (Лада «Приора», Lada-2170, Лада-2170, ВАЗ-2170), государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, совершил обгон попутного транспортного средства большегруза марки «КамАЗ» с выездом на встречную полосу движения, пересек сплошную линию разметки. После этого его остановил работник ДПС, он объяснил причину правонарушения, инспектор составил протокол. С нарушением согласен. Просит суд ограничиться штрафом, впредь будет внимателен. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п.9.11, п.11.4 ПДД РФ, при совершении обгона, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.11 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Кроме того, согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Факт выезда ФИО2, в нарушение Правил дорожного движения России на полосу, предназначенную для встречного движения и его виновность в полном объеме подтверждены совокупностью надлежаще исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 95 ПА №148105 от 16 ноября 2024 года (л.д.3); рапортом инспектора 3 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по Чеченской Республике ФИО3 от 16 ноября 2024 года (л.д.4); схемой административного правонарушения от 16 ноября 2024 года (л.д.5); параметрами поиска административных правонарушений (л.д.8-9); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.7). Из исследованной схемы административного правонарушения от 16 ноября 2024 года усматривается, что транспортное средство марки Lada «Priora» (Лада «Приора», Lada-2170, Лада-2170, ВАЗ-2170), государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, совершил обгон попутного транспортного средства большегруза марки «КамАЗ» с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 приложения №2 ПДД РФ (л.д.5). ФИО2 подтвердил правильность составления ситуационной схемы административного правонарушения. Данный просмотренный видео-файл согласуется с: протоколом об административном правонарушении серии 95 ПА №148105 от 16 ноября 2024 года (л.д.3); рапортом инспектора 3 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по Чеченской Республике ФИО3 от 16 ноября 2024 года (л.д.4) и признательными показаниями ФИО2 Согласно параметрам поиска административных правонарушений (л.д.8-9), ФИО2 к административной ответственности по ч.7 ст.12.9 и ч.5 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался, признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.2 УК РФ отсутствуют. Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, достоверность, допустимость и достаточность по правилам ст.26.11 КоАП РФ, которых у суда сомнений не вызывают, суд считает, что вина ФИО2, в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересечения линии разметки 1.1. приложения №2 ПДД РФ - доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в редакции до принятия Федерального закона от 26 декабря 2024 года №490-ФЗ). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суду не представлено и судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суду не представлено и судом не установлено. С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определен санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике), Банк получателя платежа: отделение НБ Чеченская Республика Банка России // УФК по Чеченской Республике город Грозный, ИНН <***>, КПП 201301001, р/с <***> в отделение НБ Чеченская Республика Банка России // УФК по Чеченской Республике город Грозный, БИК 019690001, ОКАТО 96701000, ОКТМО 96701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810495240210013493. Адрес взыскателя: улица Алтайская, дом №2, город Грозный, Чеченская Республика, Россия. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Магомедова, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru. На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Забытов В.В.