Решение по административному делу

Дело №5-327/2025 УИД 02MS0006-01-2025-000903-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 июня 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, в официальном браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, работающего по договору гражданско-правового характера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 17 марта 2025 года около 08 час. 11 мин. на <АДРЕС> ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и с пересечением линии дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 и п.9.1(1) ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Защитник ФИО1 - Хамитова Т.С. извещенная в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ телефонограммой о дате и времени рассмотрения дела в назначенное время в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил об обстоятельствах управления транспортным средством, что маневр обгона он начал на прерывистой линии разметки, однако не успел его завершить в пределах разрешенного для его совершения участка дороги, с постановлением №18810522240916207372 от 16 сентября 2024 года он не согласен и обжалует его. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению 3 «Запрещающие знаки» к ПДД РФ, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Так, приложением №1к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлено, что знак 3.20 «Обгон запрещен» отнесен к запрещающим знакам, запрещает водителям обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Согласно п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. При этом, повторным совершением административного правонарушения, согласно п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 04АА №643087 от 17 марта 2025 года; рапортом со схемой нарушения ПДД от 17 марта 2025 года, подписанной ФИО1 без замечаний; схемой из Проекта организации дорожного движения; видеозаписью; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810522240916207372 от 16 сентября 2024 года; карточкой учета транспортного средства; сведениями ГИС ГМП об уплате 04 октября 2024 года штрафа по постановлению №18810522240916207372; карточкой операции с ВУ о наличии у ФИО1 водительского удостоверения и иными материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что 17 марта 2025 года около 08 час. 11 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, ФИО1 выехал на полосу, обозначенную дорожной разметкой 1.11 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив данное правонарушение повторно в течение года.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно просмотренной судом видеозаписи с видеорегистратора из служебной автомашины сотрудников ДПС явно следует, что автомобиль с государственным номером <НОМЕР> совершает именно маневр обгона впереди идущего автомобиля, полностью выехав на полосу встречного движения, начав маневр обгона до дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и закончив маневр уже в зоне действия данного дорожного знака и запрещающей разметки 1.11. Постановлением должностного лица административного органа №18810522240916207372 от 16 сентября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Так, согласно представленным сведениям, штраф назначенный постановлением №18810522240916207372 от 16 сентября 2024 года, в связи с чем, оснований полагать, что ФИО1 не знал о вынесенном в отношении него постановлении, у суда не имеется. Сведения об отмене или изменении постановления №18810522240916207372 от 16 сентября 2024 года отсутствуют, в связи с чем, доводы ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует повторность совершения административного правонарушения, во внимание не применяются. Наличие признака повторности в действиях ФИО1, с учетом вышеприведенных правовых положений, подтверждено достоверно.

Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п.1.3 Правил дорожного движения. Соблюдение требований дорожных знаков является обязанностью водителя.

Таким образом, факт начала маневра обгона на прерывистой линии разметки, с окончанием уже в зоне действия запрещающей разметки 1.11 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершенный повторно, является основанием для квалификации содеянного по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для иной юридической оценки действий ФИО1 не имеется. ФИО1 повторно совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит привлечению к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Оснований для назначения ФИО1 иного вида административного наказания не имеется, санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не предусмотрено альтернативного наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в части лишения права управления транспортным средством по вступлению в законную силу подлежит исполнению ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Алтай. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района РА.

Мировой судья Ю.С. Казберова