Дело № 5-264/2023-7 УИД: 42MS0139-01-2023-001651-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 04 июля 2023 г. Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Плохих Э.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КРФобАП, в отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово поступил протокол об административном правонарушении № 775 от 05.06.2023 г. по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1

Согласно протоколу № 775 от 05.06.2023 г., ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 01.03.2023 по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный период - 2022 год на 2 застрахованных лица, что подтверждается извещением о доставке от 01.03.2023 г., протоколом проверки отчетности от 03.03.2023 г. со статусом «Документ принят». В ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 15.06.2022 г. по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме СЗВ-М (исходная) за май 2022 г., что подтверждается извещением о доставке от 15.06.2022 г., протоколом проверки отчетности от 16.06.2022 г. со статусом «Документ принят».

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 01.04.1997 г. №27-ФЗ ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а именно, проведена сверка между представленной страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» формой СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 г. и представленных форм СЗВ-М за отчетные периоды 2022 г. В результате сверки выявлено отсутствие в представленной страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» форме СЗВ-М за отчетный период - май 2022 года сведений в отношении 1 застрахованного лица, по которому в форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период - 2022 год, содержаться данные о стаже за 2022 год. В связи с выявленным расхождением ОСФР по <АДРЕС> области - Кузбассу в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи 03.03.2023 г. отправлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями. На дату составления данного протокола расхождения между сведениями о застрахованных лицах (форма СЗВ-М за май 2022 г.) и страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за отчетный период 2022 г. не устранены. Согласно протоколу об административном правонарушении № 775 от 05.06.2023 г. - временем совершения административного правонарушения является 16.06.2022 г. В результате чего был нарушен п.2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение страхового законодательства по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КРФобАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов следует, события, вменяемого генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 правонарушения, имело место быть 16.06.2022 г. (время совершения административного правонарушения согласно протоколу № 775 от 05.06.2023 г. - 16.06.2022 г.). Таким образом, срок привлечения к административной ответственности один год, который подлежит исчислению с 16.06.2022 г., истек 16.06.2023 г.

Протокол № 775 от 05.06.2023 г. в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ поступил на рассмотрение мировому судье 14.06.2023 г.

Следовательно, на основании вышеизложенных норм права, мировой судья приходит к выводу о том, что к моменту рассмотрения административного дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ истек. На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.4, ст. 24.5 КРФобАП мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья Э.А.Плохих