ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2023 годаг. Черемхово

Мировой судья судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубина Н.М., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-373/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 10.09.2023 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, уронил ее на пол, своими руками, сжимал руки потерпевшей, совершив своими действиями побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что в тот день к ним с мужем пришла ее сестра со своим знакомым ФИО5 Они все вместе выпивали спиртные напитки. Затем пришел друг сестры, начал избивать <ФИО2>, она хотела их разнять, отталкивала друг от друга. ФИО5, не разобравшись, подумал, что она бьет <ФИО2>, ударил ее по лицу, уронил на пол, сел и сверху, держал ее руки, бил ее по лицу. Она сама вызывала полицию и скорую помощь.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно действующему законодательству субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Действия ФИО5 носили умышленный характер, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Факт совершения ФИО5 административногоправонарушения установлен, вина доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом АП № 311612 об административном правонарушении от 02.10.2023 года; - телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № 11244 от 10.09.2023 года, поступившем в 23 часа 40 минут 10.09.2023 года от <ФИО1> о том, что друг мужа нанес ей телесные повреждения; - телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № 11349 от 13.09.2023 года, поступившем из ГБ г. Черемхово № 1 о том, что на амбулаторное лечение поступила <ФИО1>, <ДАТА6> г.р. диагноз: ушибы мягких тканей руки, колен, обоих голеней; -заявлением <ФИО1> на имя начальника МО МВД России «Черемховский» о привлечении к ответственности Бобровника Петра, который причинил ей телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО5 от 18.09.2023 года, согласно которого 10.09.2023 года он пошел в баню к своим знакомым по адресу<АДРЕС>, там находились <ФИО1> и <ФИО3>, все вместе они распивали спиртные напитки, Между <ФИО4> произошла ссора, в ходе которой <ФИО1> взяла нож, он пытался ее успокоить, забрал нож, положил на пол и удерживал за руки, телесных повреждений не наносил; - заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № 635 от 21.09.2023 года, согласно выводам которого у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде: а) ушиба мягких тканей в области левого локтевого сустава, данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, чем могла быть рука человека и т.д., могло быть получено в результате захвата с последующим сдавлением рукой человека области левого локтевого сустава, то есть при обстоятельствах, указанных в определении; б) ушибов мягких тканей с кровоподтеками в области обоих коленных суставов и обоих голеней, данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть рука, нога человека и т.д., могли быть получены в результате ударных воздействий травмирующим предметом в указанные части теле, обстоятельства их получения в установочной части определения не указаны. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 83711601063010101140 УИН 0376068817112023396972414, административный штраф по делу № 112-5-373/2023. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья Н.М. Трубина