ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30октября 2023 года г.Железногорск-Илимский
6а квартал, дом 11
Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении № 5-410/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> Романовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> на судебный участок №74 Нижнеилимского района Иркутской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> Романовича. Согласно протоколу <НОМЕР> <ДАТА> административном правонарушении, <ДАТА3> в 00 час. 01мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 уклонился от оплаты административного штрафа в размере 500 рублейпо постановлению <НОМЕР>, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 1.7 КоАП РФ,лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Из содержания ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (в ред. действующей до <ДАТА4>) следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня совершения правонарушения. Как следует из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, исходя из вышеуказанных материалов, следует, что девяностодневный срок привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек <ДАТА7> При этом дело об административном правонарушении поступило на судебный участок №74 Нижнеилимского района Иркутской области - только <ДАТА2>. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-410/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> Романовичапрекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е. Поляков