Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении
<ФИО2>; <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО7, 55/1-204; не работающего; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> года; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 00:50 часа, гр. <ФИО2>, находясь в близи дома по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. К. Маркса, д. 70, действуя умышленно бросил кирпич в автомобиль <ФИО3>, от чего на последнем появились повреждения в виде вмятины и царапин на правом крыле автомобиля, в результате чего <ФИО3>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица при наличии достаточных доказательств по делу, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевший <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании не участвовала, ходатайств об отложении дела не поступило. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на привлечении настаивает. Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО4> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нытвенскому гордскому округу <ФИО5> от <ДАТА6>, заявлением и объяснением <ФИО6> объяснениями <ФИО2>, калькуляцией, протоколом осмотра, и другими материалами дела. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначает <ФИО2> наказание в виде штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ\\УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Корр/счет 03100643000000015600, Счет УФК по Пермскому краю 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57727000, назначение платежа КБК 886 116 01073 01 0017 140, основание платежа - административный штраф, УИН 0210266100081220235229640. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>