Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74МS0006-01-2025-001201-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16),

с участием защитника <ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 «В», кв. 37, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 17 часов 43 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, <ФИО3> управляя транспортным средством ПАЗ 320540-22, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу встречного движения для объезда стоящих перед переездом транспортных средств, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и просьб об отложении дела не направлял.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Защитник <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признает полностью, все ранее вынесенные наказания за совершение административных правонарушений в виде штрафа <ФИО3> оплачены.

Выслушав защитника <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным и направленным для рассмотрения мировому судье госинспектором отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 43 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, <ФИО3> управляя транспортным средством ПАЗ 320540-22, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу встречного движения для объезда стоящих перед переездом транспортных средств, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ (л.д.3);

- рапортом государственным инспектором отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> В.А содержащим обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения (л.д.4).

В соответствии с требованиями п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), запрещается выезжать на переезд: в том числе при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Таким образом, факт выезда <ФИО3> на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, в нарушение ПДД РФ и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании в совокупности исследованных по делу доказательств, не доверять которым, у мирового судьи оснований нет.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении насовершеннолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создаёт реальную возможность наступления тяжких последствий для участников дорожного движения. В этой связи мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО3>

елова А.нистративного штрафаятельств, П РФ кой Федерацииапета находился ниже не менее чем на 500 мм от верха печнойРуководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области, банковский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810474250440000112. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Челябинска.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Вступило в законную силу <ДАТА7> Мировой судья <ФИО1>