ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО5,

при секретаре Ермолаевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Оряевой А.А.,

подсудимой ФИО6, защитника - адвоката Зайниева Р.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> от 26.04.2023, ордер <НОМЕР> от 22.11.2023, представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-31/23 в отношении

ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> рождения, работающей продавцом в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от нее причинам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 01.07.2023 примерно в 18 часов 50 минут ФИО6 находилась в торговом зале гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где прошла в отдел одежды и взяла со стеллажей следующий товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР> стоимостью 398 рублей 40 копеек без учета НДС (6,43 USD), а всего в количестве 3 штук общей стоимостью 1 195 рублей 20 копеек без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР> стоимостью 401 рубль 50 копеек без учета НДС (6,48 USD), подследники женские артикул <НОМЕР> стоимостью 130 рублей 07 копеек без учета НДС, футболка женская артикул <НОМЕР> стоимостью 129 рублей 07 копеек без учета НДС (2,09 USD), кепка для девочки артикул <НОМЕР> стоимостью 66 рублей 24 копейки без учета НДС (7,2 CNY), носки мужские артикул <НОМЕР> стоимостью 65 рублей 64 копейки без учета НДС, плавки для мальчиков артикул 4334 стоимостью 207 рублей 00 копеек без учета НДС (2,84 USD), фуфайка женская артикул <НОМЕР> стоимостью 129 рублей 07 копеек без учета НДС (2,09 USD), носки мужские укороченные артикул <НОМЕР> стоимостью 65 рублей 64 копейки без учета НДС, бюстгальтер женский артикул <НОМЕР> стоимостью 175 рублей 93 копейки без учета НДС (16,20 CNY), слипы женские артикул <НОМЕР> стоимостью 121 рубль 34 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2686 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и прошла в примерочную кабину. После чего у ФИО6 внезапно возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. ФИО6, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, сложила в пакет находящийся при ней вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Затем, ФИО6 продолжая свой преступный умысел, прошла через антикражные устройства гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оплатив товар, находящийся в пакете, общей стоимостью 2 686 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» планируя впоследствии распорядиться похищенным имуществом в своих личных интересах. Однако ФИО6 не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом, по независящим от нее обстоятельствам, так как был задержана сотрудником гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суду показала, что в 01.07.2023 в вечернее время зашла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», взяла вещи, а именно: джинсы, следки, майку, иные товары не запомнила. С данными товарами она вышла из магазина, после чего ее задержали сотрудники охраны. Все вещи ФИО6 выдала добровольно, сопротивления не оказывала, принесла потерпевшему извинения.

В дальнейшем ФИО6 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные ФИО6 в ходе дознания (л.д.80.83), согласно которым, 01.07.2023 примерно в 18 часов 50 минут она приехала в ТРК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью просмотра интересующих ее товаров. С ней вместе находился знакомый по имени <ФИО3>, фамилию и отчество не знает, с которым она познакомилась днем ранее. На сегодняшний день связь с ним не поддерживает, контактных данных его она не знает, его абонентского номера телефона у нее нет, где этот может находиться и где проживает она не знает. С ним она перестала общаться на следующий день после случившегося. Она зашла в гипермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный в ТРК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы посмотреть различные вещи. Денежных средств при ней у нее было мало. При просмотре вещей на стеллажах, она брала для примерки вещи принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: джинсы женские в количестве 4 штук, носки женские белого цвета, футболки женские в количестве 2 штук, кепку детскую розового цвета, носки мужские черного цвета в количестве 2 штук, шорты детские на мальчика, бюстгальтер женский, трусы женские и с данными вышеуказанными товарами прошла в примерочную кабину, расположенную в торговом зале гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Знакомый по имени <ФИО3> в это время находился в торговом зале. Зайдя в примерочную у нее возник умысел на хищение данного имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», убедилась, что никто не видит, она сложила вещи в пакет, находящийся при ней, а одни джинсы женские, футболку женскую и носки женские надела на себя. После чего, выйдя из примерочной кабины с похищенными вещами, направилась в сторону выхода из гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», минуя линию касс и не оплатив похищенный вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Знакомому <ФИО3>, о том, что она похитила вещи, ничего не сказала. Пройдя антикражные устройства, расположенные на выходе из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она собиралась покинуть территорию магазина. В этот момент к ней подошли сотрудники охраны и уточнили, имеется ли при ней неоплаченный товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и попросили пройти в служебное помещение для разбирательства. На что она согласилась. Уже в служебном помещении она добровольно выдала похищенный товар из пакета, находящегося при ней и сняла с себя надетые на ней похищенные вещи. После чего, были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции похищенный товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. С сотрудниками полиции она проехала в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает в полном объеме и раскаивается. На представленной дознавателем видеозаписи опознала себя и подтверждает, что именно она похитила вещи, и на данных видеозаписях именно она.

Данные показания ФИО6 подтвердила в ходе судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, суду показал, что летом 2023 года подсудимая была задержана сотрудниками охраны при выходе из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с неоплаченными товарами, а именно: джинсами, футболками, носками, трусами, кепкой, на общую сумму около 2 600 рублей. Часть похищенных товаров находилась в пакете у ФИО6, другая часть была надета на ней. Все похищенные товары были изъяты сотрудниками полиции и переданы <ФИО1> на ответственное хранение. Товары не повреждены и подлежат дальнейшей реализации. От ФИО6 поступили извинения, но компания в примирении отказала.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные им в ходе дознания (л.д.55-57), согласно которым, 01.07.2023 примерно в 19 часов 00 минут ему стало известно от сотрудников гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что была задержана ФИО6, одета она была в короткие шорты, светлую майку, поверх майки надета жилетка, с женской сумкой и пакетом. ФИО6, находясь в торговом зале гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отделе «одежда», взяла со стеллажей товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР> стоимостью 398 рублей 40 копеек без учета НДС (6,43 USD), а всего в количестве 3 штук общей стоимостью 1 195 рублей 20 копеек без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР> стоимостью 401 рубль 50 копеек без учета НДС (6,48 USD), подседники женские артикул <НОМЕР> стоимостью 130 рублей 07 копеек без учета НДС, футболка женская артикул <НОМЕР> стоимостью 129 рублей 07 копеек без учета НДС (2,09 USD), кепка для девочки артикул <НОМЕР> стоимостью 66 рублей 24 копейки без учета НДС (7,2 CNY), носки мужские артикул <НОМЕР> стоимостью 65 рублей 64 копейки без учета НДС, плавки для мальчиков артикул 4334 стоимостью 207 рублей 00 копеек без учета НДС (2,84 USD), фуфайка женская артикул <НОМЕР> стоимостью 129 рублей 07 копеек без учета НДС (2,09 USD), носки мужские укороченные артикул <НОМЕР> стоимостью 65 рублей 64 копейки без учета НДС, бюстгальтер женский артикул <НОМЕР> стоимостью 175 рублей 93 копейки без учета НДС (16,20 CNY), слипы женские артикул <НОМЕР> стоимостью 121 рубль 34 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2 686 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего ФИО6 с вышеуказанным товаром прошла в примерочную кабину, расположенную в данном отделе. Пробыв там некоторое время, ФИО6 вышла из примерочной кабины, на ней были надеты вместо коротких шорт джинсы темного цвета. Далее ФИО6, минуя линию касс и не платив похищенный ею товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 2 686 рублей 70 копеек без учета НДС направилась в сторону выхода из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На выходе сработала сигнализация. После чего ФИО6 собиралась покинуть территорию гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». К ФИО6 сразу подошли сотрудники охраны магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и предложили ей пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. В служебном помещении ФИО6 достала из пакета, находящегося при ней, похищенный товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также сняла с себя надетый на нее похищенный товар ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно джинсы и майку женскую. ФИО6 пыталась похитить товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей стоимостью 2 686 рублей 70 копеек без учета НДС. По данному факту было написано соответствующее заявление в отдел полиции по Советскому району Управления МВД России по городу Самара. В предоставленных товарно-транспортных накладных на одежду указаны суммы в долларах США и Китайских юанях. Так как поставщиками одежды являются Бангладеш и Китай. В справке о стоимости товара на 01.07.2023 артикулы товара в строке № 1,2, 4,7, 8 указанны в долларах США, а артикулы товара в строке № 5 указаны в китайских юанях. Данные показания <ФИО1> подтвердил в ходе судебного заседания.

Из оглашенных судом в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> (л.д.58-60), следует, что 01.07.2023 он находился на своем рабочем месте. Примерно в 18 часов 50 минут, находясь на своем рабочем месте, просматривая камеры видеонаблюдения, он обнаружил, что девушка, как позже ему стало известно, ей оказалась ФИО6, совершила кражу вещей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО6 с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», спрятанным в пакете, прошла антикражные устройства расположенные на выходе из гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего к ней подошли сотрудники охраны и она вместе с ними прошла в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. Также были вызваны сотрудники полиции. Показания представителя потерпевшего <ФИО1> и свидетеля <ФИО4> полностью согласуются с показаниями ФИО6, данными ей в ходе дознания, и подтверждают, что подсудимая совершила покушение на кражу товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вина подсудимой ФИО6, помимо ее признательных показаний, показаний представителя потерпевшего <ФИО1> и свидетеля <ФИО4> также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое совершило покушение на тайное хищение чужого имущества общей стоимостью 2 686 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023, согласно которому осмотрено служебное помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе осмотра изъяты: видеозапись от 01.07.2023 на диске, товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2 686 рублей 70 копеек без учета НДС, справка о стоимости товара, счет фактуры в количестве 8 штук (л.д.14-18); протоколом осмотра предметов от 21.07.2023, согласно которому осмотрены: видеозапись от 01.07.2023 на диске, похищенный товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справка о стоимости товара, счет фактуры в количестве 8 штук (л.д.61-65); справкой о стоимости товара ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой, стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 2 686 рублей 70 копеек без учета НДС (л.д.19); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому джинсы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> в количестве 3 штук, джинсы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> подследники женские артикул <НОМЕР>, футболка женская артикул <НОМЕР> кепка для девочки артикул <НОМЕР>, носки мужские артикул <НОМЕР>, плавки для мальчиков артикул 4334, фуфайка женская артикул <НОМЕР> носки мужские укороченные артикул <НОМЕР>, бюстгальтер женский артикул <НОМЕР>, слипы женские артикул <НОМЕР> признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, диск с видеозаписью от 01.07.2023, справка о стоимости товара, счет фактуры в количестве 8 штук признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.66).

Таким образом, допросив подсудимую, представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, огласив показания свидетеля <ФИО4>, изучив доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, выслушав позицию сторон, суд считает вину подсудимой ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, полностью доказанной.

Причастность ФИО6 к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, у суда не вызывает сомнений, поскольку подтверждается совокупностью вышеприведенных исследованных судом доказательств.

В основу данного обвинения суд относит показания представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетеля обвинения <ФИО4>, оснований не доверять которым суд не находит, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а так же подтверждаются иными доказательствами по делу и соответствуют фактически установленным обстоятельствам.

Также в основу обвинения суд относит показания ФИО6, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества. Оценив представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, показания подсудимой, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Каких-либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетеля в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний в отношении подсудимой, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимой, не установлено. Представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. Таким образом, изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и признаются судом допустимыми.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, органами дознания и судом не установлено. Оснований для постановления в отношении подсудимой оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности, в том числе прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения с потерпевшим, судом не установлено.

Согласно требованиям ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее не судима (л.д.91), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.101, 103) по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.99). При назначении наказания, суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, установленные обстоятельства содеянного, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений.

Иных сведений, подлежащих учету в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание ФИО6 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО6 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Так же суд не находит фактических и юридических оснований для изменения категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что назначение ФИО6 наказания в виде штрафа будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также имущественное и семейное положение ФИО6, пояснившей, что она официально трудоустроена, ее ежемесячный доход составляет порядка 30 000 рублей. Решая вопрос о мере пресечения, суд полагает возможным сохранить подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым письменные документы и CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела в течение всего срока его хранения, изъятые товары, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> - возвратить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: <***> КПП: 631601001 Единый казначейский счет 40102810545370000036 Казначейский счет(р/с) 03100643000000014200 Банк: Отделение Самара Банк России БИК: 013601205 КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН: <НОМЕР> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью от 01.07.2023 - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - справку о стоимости товара, счет-фактуры в количестве 8 штук - хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства - джинсы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> в количестве 3 штук, джинсы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» артикул <НОМЕР> подследники женские артикул <НОМЕР>, футболка женская артикул <НОМЕР> кепка для девочки артикул <НОМЕР>, носки мужские артикул <НОМЕР>, плавки для мальчиков артикул 4334, фуфайка женская артикул <НОМЕР> носки мужские укороченные артикул <НОМЕР>, бюстгальтер женский артикул <НОМЕР>, слипы женские артикул <НОМЕР>, находящиеся на ответственном хранении у представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> - возвратить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья п/п ФИО5

Копия верна: Мировой судья -