2-й экземпляр
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Казахской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115А, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4> в 00-30 час., по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115А, умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО3>, а именно деревянной палкой повредил боковое правое переднее зеркало заднего вида, а так же переднюю правую дверь машины марки «Форд Мондео» 2008 года выпуска, причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 11190 руб. 00 коп., который не является значительным, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме. В судебное заседание <ФИО3> не явился, по неизвестной причине, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии и потерпевшего.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом принятия устного заявления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, заключением эксперта от <ДАТА7> Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.7.17 КоАП РФ - как повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> является фактическое признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>) Банковский счет: 40102810045370000009 Казначейский счет: 03100643000000011700 Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК: 010173001 ОКТМО: 01611434
КБК: 80811601063010010140 УИН: 0411164523086102023002396. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО5>
Верно. Мировой судья: <ФИО5>