Дело №05-1398/172/2023
УИД: 77MS0172-01-2023-006857-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №172 района Митино г. Москвы Буравцова Е.О., рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Так, фио, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, 13 октября 2023 года в 22 час. 00 мин., по адресу: адрес, управлял автомобилем марки «Чери Тиго» регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 11 августа 2015 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
фио извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по средством СМС-сообщения по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру мобильного телефона, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Проверив представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023 года, который в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 11 августа 2015 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 22 августа 2015 года;
- справкой, из которой следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД ГУ МВД России по г. Москве не сдано, срок лишения права управления транспортными средствами приостановлен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.10.2023;
- протоколом об административном задержании.
- иными материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
В соответствии с положениями п.2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Резолютивная часть постановления мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 11 августа 2015 года содержит указание на обязанность ФИО1 сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вил наказания.
Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Суд принимает во внимание наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение фио однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 773401001, р.сч: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45370000, ОКТМО: 45370000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236800039367.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано Тушинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 172 района Митино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судьяЕ.О. Буравцова