Решение по административному делу
дело № 5-700/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 13 ноября 2023 года ул. <АДРЕС>, д. 6А
Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС> не состоящего в браке, не имеющего детей, трудоустроенного в ООО «Нижегородмебель и К» комплектовщиком, не имеющего инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> должностным лицом органа внутренних дел в отношении <ФИО2> составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА4> в 18 часов 40 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Шоссе г. Н.Новгорода <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом был согласен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ признал, раскаялся, законность действий сотрудников полиции не оспаривал. Просил назначить ему штраф, который обязался оплатить незамедлительно, о чем представить суду квитанцию. Сообщил суду, что среднемесячный его доход составляет около 40 000 рублей. Письменных ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил.
Вина ФИО5, помимо его собственных признательных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> ГБУЗ НО «Наркологическая больница» медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого этанола в объеме 0,68 мг/л. Освидетельствование проведено <ДАТА4> в 19 часов 40 минут врачом психиатром-наркологом <ФИО3> Состояние освидетельствуемого зафиксировано следующим образом: неопрятен;
- рапортом сотрудника полиции; - протоколами об административном задержании, о доставлении; - справкой ИБД-Р на ФИО5; - копией формы 1-П паспортного учета на имя ФИО5 Оценивая вышеприведённые письменные доказательствапо делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
Медицинское освидетельствование ФИО5 на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела нашли свое подтверждение, а в действиях ФИО5 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельством мировой судья признает его раскаяние в содеянном.
Установленные ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Учитывая все обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. Фактических и правовых оснований для назначения иного вида административного наказания не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО4>, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Разъяснить <ФИО2> следующее:
административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель платежа - Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н.Новгород БИК <НОМЕР> КБК 21811601203010021140 Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов
Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Мировой судья Д.В. Воронцов