ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-893/2023/2м 20 июля 2023 г. 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2023 года около 08 часов 34 минут ФИО2, находясь с признаками алкогольного опьянения на пункте пропуска Тюменского областного суда, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные Правила пребывания посетителей в Тюменском областном суде, утвержденных приказом Тюменского областного суда №82 о/д от 23 декабря 2019 года, а именно: прекратить нарушать установленный порядок в суде, не мешая проходу граждан и осуществлению пропускного режима, покинуть здание суда. ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (судебным извещением, направленным по месту жительства, которое он не получил, что является надлежащим в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями ФИО2, указанными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении №118 от 04 июля 2023 года, согласно которых он факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил, что "выпил в день рождения", с протоколом "согласен"; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 04 июля 2023 года, из которых следует, что 04 июля 2023 года около 10 часов 30 минут ФИО2 прибыл на пункт пропуска Тюменского областного суда с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта), мешал осуществлению пропускного режима и проходу граждан, отказался выполнить требование судебного пристава прекратить нарушать установленный порядок в суде и покинуть здание суда, на неоднократные законные требования судебного пристава не реагировал, продолжая нарушать установленные в суде правила пребывания посетителей. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В соответствии с п.2.12 раздела 2 Правил пребывания посетителей в Тюменском областном суде, утвержденных приказом №82 о/д от 23 декабря 2019 года основаниями для отказа в допуске в здание (помещение) суда является, в том числе: прибытие в суд в состоянии алкогольного опьянения. Согласно пункта 3.2 раздела 3 Правил пребывания посетителей в Тюменском областном суде, утвержденных приказом №82 о/д от 23 декабря 2019 года, посетители суда обязаны: соблюдать установленные ограничения и запреты, порядок деятельности суда и общепринятые нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения судебных приставов в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. В силу п.1 ст.11 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ от 21.07.1997 года, п.1.1 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России №596 от 17.12.2015 года в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ от 21.07.1997 года предусмотрено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 прибыл в здание Тюменского областного суда, при этом, находился с признаками алкогольного опьянения, что является нарушением установленных Правил пребывания посетителей в Тюменском областном суде. Кроме того, ФИО2 нарушал установленный порядок в суде, мешая проходу граждан и осуществлению пропускного режима, на распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих Правила пребывания посетителей в Тюменском областном суде, ФИО2 не реагировал, его распоряжение не исполнил - продолжал мешать проходу граждан и пропускному режиму, чем проявил неуважительное отношение к судебному приставу и посетителям суда. На основании изложенного, суд признает распоряжение судебного пристава прекратить противоправные действия (прекратить нарушать установленный порядок в суде, не мешая проходу граждан и осуществлению пропускного режима, покинуть здание суда) законным. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для оговора ФИО2 свидетелями не усматривается. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. При даче объяснений им разъяснены права и обязанности с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ, они также предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при составлении административного материала, препятствующих рассмотрению дела или влекущих освобождение ФИО2 от ответственности судом не установлено. Имеющиеся доказательства согласуются между собой и сомнений не вызывают. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601173019000140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809230210050893020234. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, каб.4, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen2@72ms.ru). Разъяснить ФИО2, что соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени.Мировой судья подпись ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>