Дело №5-317/56/2025

УИД: 24MS0056-01-2025-001393-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска Булдакова О.К., (адрес: <...> рабочий, д.124, каб. 11), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 17.02.199 года рождения, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2025 года около 23 час. 40 мин. ФИО1 находясь на улице около угла дома по адресу: адрес, причинил телесные повреждения ФИО2, а именно ударил кулаком правой руки в область грудной клетки два раза, чем причинил ей физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также смс-уведомлением. До судебного заседания ФИО1 был вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало.

Причины и обстоятельства, подтверждающие уважительность неявки, суду не предоставлены, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не поступало. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены ФИО1 при взятии с него письменных объяснений, а также при извещении о составлении протокола об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и ФИО2, признав их неявку неуважительной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении №1032501241 от 10.04.2025 г., согласно которому 01.04.2025 года около 23 час. 40 мин. ФИО1 находясь на улице около угла дома по адресу: адрес, причинил телесные повреждения ФИО2, а именно ударил кулаком правой руки в область грудной клетки два раза, чем причинил ей физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 02.04.2025г. через оператора 112, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от гр. ФИО3, о том, что 02.04.2025 г. в 00:05 по адресу: адрес, избивают маму заявителя на улице, ее бывший муж;

- спецсообщением, о том, что 02.04.2025 г. в 01:44 по адресу: адрес, потерпевшая ФИО2 обстоятельства: избита бывшем супругом возле подъезда, место лечения травмпункт № 5;

- рапортом инспектора отдельной роты ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 02.04.2025г., согласно которому, приехав по адресу: адрес, гр. ФИО2 пояснила, что ее бывший муж примерно в 00 час. 00 мин. 02.04.2025 г. возле подъезда находясь в алкогольном опьянении нанес телесные повреждения, а именно ударил несколько раз кулаком в область ребер, после чего ушел в неизвестном направлении, после чего было взято заявление, прибывшая на место медицинская помощь забрала гр. ФИО2 в травмпункт;

- заявлением ФИО2 от 02.04.2025 г. о привлечении к установленной законом ответственности бывшего супруга ФИО1 за нанесение телесных повреждений;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.04.2025 г., согласно которым 02.04.2025

дочь вызвала наряд полиции, так как ее бывший муж ФИО1 примерно в 00 час. 00 мин. 02.04.2025 возле подъезда находясь в состоянии опьянения нанес телесные повреждения, а именно ударил несколько раз кулаком в область ребер, о чего она испытала сильную физическую боль;

- заключением эксперта № 2973 от 03.04.2025 г., согласно которого у гр. ФИО2 каких-либо видимых телесных повреждений или следов от них не обнаружено, каких-либо документов не представлено, поэтому степень тяжести вреда, причиненного здоровью не определена.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей суд не усматривает, оснований для оговора не выявлено.

Объектом правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1 Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление, в виде административного штрафа, и руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 43911601063010000140 , УИН 0210185800565003172506182.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 56 в Кировском районе г.Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. 6 или по электронной почте ms56@mirsud24.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья О.К. Булдакова