УИД: 75MS0043-01-2023-004727-45 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Литвинцевой Н.П<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт серии 7609 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 часа 35 минут, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> нанес множественные удары кулаками в область головы <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия.
Исследовав представленные доказательства, заслушав ФИО4, суд находит вину ФИО4 в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, доказанной совокупностью согласующихся между собой доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, объяснениями потерпевшего, иными документами. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 04 часа 35 минут, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> нанес множественные удары кулаками в область головы <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; телефонограммой, поступившей в ДЧ, согласно которой по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> муж нанес побои; рапортом ст. УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА6> об обнаружении признаков административного правонарушения; телефонограммой, поступившей из ГАУЗ «КБ № 4», согласно которой у <ФИО3> имелись телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны волосистой части головы; письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>; заключением <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны головы, которое согласно п. 9 приказа п.194н, Министерства здравоохранения и социального развития РФ» расценивается, как повреждения, не причинившие вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> Письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, существенного факта нарушения процедуры оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом не установлено.
Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает, что вина ФИО4 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, факт совершения административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено. При назначении наказания ФИО4<ФИО1> суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, полную социальную адаптацию, привлечение к административной ответственности впервые, наличие постоянного места работы, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 753601001Казначейский счет 03100643000000019100Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Единый казначейский счет, открытый в отделении Чита Банка России 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76621000 КБК 03211601063010101140 УИН 0316563307500420032212637 Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Литвинцева Н.П<ФИО1>