№ 5-024/2/2026
УИД 26MS0026-01-2026-000032-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 27 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Грачевского района дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, (персональные данные изъяты),
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств отводов не поступило.
УСТАНОВИЛ:
30.11.2025 года в 10 часов 20 минут, в район <...>., с. ……, Труновского района, Ставропольского края, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «……..», без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков ……….. 126 регион, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 суд приходит к следующему:
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).
В соответствии с пунктом 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) - пункт 11 Основных положений.
Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Как усматривается из предоставленных материалов виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
Протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № ……… от 30.11.2025 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Фотоматериалом, подтверждающим совершение ФИО1 административного правонарушения.
Кроме того, в материале находится список административных правонарушений, карточка операций с ВУ, заявление, копия паспорта.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает, личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривая при этом оснований для назначения альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.2; 29.7; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Грачевскому району) ИНН <***>; КПП 260601001; счет № 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; БИК 010702101, УИИ ………., наименование платежа – штраф суда.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Грачевский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края.
Мировой судья И.В. Гузенко