ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМА ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Нововаршавка 31 июля 2025 года

дело № 5 - 531/2025

И.о. мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Мировой судья судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области Бородихина Ю.Г., <...> Нововаршавского района, Омской области, 646830, mirsud17@ggpu.omskportal.ru при секретаре Трифоновой С.Р. Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженец: <АДРЕС>

в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 202502200237 от 22.06.2025<ДАТА> ФИО1. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА4> не соблюдена обязанность, установленная ему решением Октябрьского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде обязательной явке в ОМВД РФ <АДРЕС> района для регистрации. Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, события, изложенные в протоколе, не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положениям Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения и обязанности. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 16.06.2025 не соблюдена обязанность, установленная ему решением Октябрьского городского суда Омской области от 07.08.2023 г. в виде обязательной явке в ОМВД РФ Нововаршавского района для регистрации. Из материалов дела также следует, что ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом. Помимо этого, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами: письменными и устными объяснениями ФИО1, копией предупреждения и иными материалами дела. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение лица, а также личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Кроме того, в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина