Дело № 5-825/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г.Курган

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> работающего, зарегистрированного: г<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11:20 ФИО3, двигаясь на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Тайота, государственный регистрационный знак 594ТО163, совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу дорожного движения в зоне дорожной линии разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, которым разделены транспортные потоки дорожных направлений. ФИО3 <ФИО> при рассмотрении дела факт правонарушения не признал, пояснил, что начал совершать в разрешённом для этого месте маневр на прерывистой разметке, закончил его также на прерывистой линии разметки. После просмотра видеозаписи факт правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> схемой места совершения правонарушения; рапортом; видеозаписью на СД-диске. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении изложенного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предполагает, что водитель, нарушив Правила дорожного движения, совершает выезд на полосу для встречного движения. Следовательно, оконченным составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в данном случае, является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где начинается зона дорожной линии разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ. Завершение маневра обгона в зоне действия дорожной линии разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности в совершении административного правонарушения, поскольку ФИО3 допущен выезд и движение по полосе встречного движения, где это запрещено ПДД. В соответствии с Правилами дорожного движения, перед совершением маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. ФИО3, совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением ПДД, двигался по встречной полосе дороги.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в сфере безопасности дорожного движения) после назначения административного наказания, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Мировой судья полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. На основании ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 рублей. Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <***>, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение НБ-Ресбулика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, кор/сч. 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230090011628.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (<...>, каб 304). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области.

Мировой судья <ФИО4>