Решение по гражданскому делу
№ 2-2911/2023 32MS0006-01-2023-003492-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Брянск 14 ноября 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А., при секретаре Гришковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (далее ООО «Интел коллект») к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого, последней был предоставлен заем в размере 9500 рублей под 365,000 % годовых и сроком на 40 дней. <ДАТА3> МФК «Лайм-Займ» (ООО) уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Интел коллект» на основании договора цессии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность, размер которой, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, составил 23750 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.307, 382, 384, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ООО «Интел коллект» просило взыскать с ФИО2 <ФИО>. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 23750 рублей, расходы по оплате госпошлины 912,50 рублей, почтовые расходы 59 рублей. В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО2 <ФИО>. не явились, извещены надлежаще, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа определен как договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого, последней был предоставлен заем в размере 9500 рублей под 365,000 % годовых и сроком на 40 дней. <ДАТА3> МФК «Лайм-Займ» (ООО) уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Интел коллект» на основании договора цессии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность, размер которой, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, составил 23750 рублей. Также из материалов дела следует, что заявление ФИО2 <ФИО>. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу N А09-3653/2023 она признана банкротом, утвержден финансовый управляющий, введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, т.е. до <ДАТА7>
На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от <ДАТА8> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 213.7 Федерального закона от <ДАТА9> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения в том числе: о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пункт 3 статьи 213.7 Федерального закона от <ДАТА9> N 127-ФЗ). Таким образом, в соответствии с действующим законодательством процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений. Из положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от <ДАТА9> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы (пункт 5 ст. 213.28 Федерального закона от <ДАТА9> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В пункте 6 ст. 213.28 Федерального закона от <ДАТА9> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приведен перечень требований, к которым применимы правила пункта 5 данной статьи: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании. Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством. В данном деле ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа и по своей правовой природе указанное требование не относится к требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, предусматривающим возможность взыскания задолженности по определенным видам платежей вне процедуры банкротства. В силу пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Интел коллект» должны быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в арбитражный суд в соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от <ДАТА9> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, следовательно, возникший спор не подведомственен суду общей юрисдикции. В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Интел коллект» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Разъяснить ООО «Интел коллект», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 дней через мирового судью путем подачи частной жалобы.
Мировой судья В.А. Корниенко