Дело № 5-1-425/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2025 г. ст. Алексеевская 04 декабря 2025 г. Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего механизатором в ОАО «РАО Алексеевское», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, в 01 час 00 минут, <ФИО1>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 11 км. <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие - не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил съезд на обочину с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего потерпевшей <ФИО2> причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного ст. инспектором Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ДАТА5>, в 01 час 00 минут, <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 11 км. <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие - не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил съезд на обочину с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего потерпевшей <ФИО2> причинен легкий вред здоровью. Замечаний по содержанию протокола у <ФИО1> не имелось, копия протокола была ему вручена, а также ему были разъяснены его права и обязанности, что подтверждается соответствующими подписями.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются также: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алексеевскому району от <ДАТА8> г.; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> г.; постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> по п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ от <ДАТА9> г.; схемой ДТП от <ДАТА8> г.; протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2> от <ДАТА10> г.; протоколом допроса подозреваемого <ФИО1> от <ДАТА11> Согласно заключению эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» от <ДАТА12> <НОМЕР>, у <ФИО2> выявлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины на правой руке в области плечевого сустава, левого колена и правой голени. Повреждение у <ФИО2> в виде сотрясения головного мозга квалифицируются, как не причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его. Повреждения в виде ссадины на правой руке и ногах расцениваются, как не причинившие вред здоровью. Обнаруженные у <ФИО2> повреждения возникли до момента обращения за медицинской помощью <ДАТА8> г. в 5.06. Данный комплекс повреждений мог возникнуть в результате ДТП внутри салона автомобиля при его опрокидывании, где местами контакта с травмирующими предметами были правая часть головы, правая рука и ноги. Причин не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются достоверными и допустимыми относительно события административного правонарушения.

Согласно материалам дела, <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории В, В1 (AS), С, С1, М, сроком действия до <ДАТА14> Судимости не имеет. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения данной категории впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.

Учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного (работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24. ч. 1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей, подлежащего перечислению:

Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Волгоградской области (Отделение МВД РФ по Алексеевскому району) ИНН <***>, КПП 345701001, счет 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18602000, плательщик ФИО4, УИН: 18810434250160000633. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алексеевский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Карпенко А.С<ФИО5>