Постановление по делу № 5-1010/2025 от 03.07.2025 | Судебный участок № 21 в Омском судебном районе Омской области

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0021-01-2025-<ОБЕЗЛИЧЕНО>36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1> резолютивная часть оглашена <ДАТА2>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА4> в 22 часа 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, поскольку ему известно, что он лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, новое водительское удостоверение он должен получить через три месяца. Полагал, что сотрудники Госавтоинспекции необоснованно составили на него протокол об административном правонарушении. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются, в том числе, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (п.1.1 ч. 1 ст. 32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В связи с отрицанием <ФИО3> своей вины в совершенном административном правонарушении, судом по настоящему делу были допрошены сотрудники Госавтоинспекции <ФИО5>, <ФИО6>, а также свидетели <ФИО7>, <ФИО8>

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО5>, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что в указанный день, совместно с напарником <ФИО6> патрулировали территорию в районе п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Проезжая по автодороге в п. <АДРЕС> заметили движущийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поравнявшись с данным автомобилем, заметили, что за рулем находился мужчина в светлой футболке, который, как им показалось, вел себя возбужденно. Более в автомобиле никого не было. Приняв решение проследовать за автомобилем ВАЗ 2121, они осуществили разворот и начали следовать за транспортным средством. Проехав около километра, водитель автомобиля ВАЗ 2121 резко свернул в поле и начал следователь к берегу р. Иртыш, при этом на требование осуществить остановку не реагировал. Подъехав на берег р. Иртыш, они увидели, что автомобиль ВАЗ 2121 находится без движения, рядом находятся две компании молодых людей, в нескольких метрах друг от друга, в одной из компаний стоял мужчина в светлой футболке. Он направился к нему, а <ФИО6> проследовал к другой компании молодых людей, которые сообщили, что ВАЗ 2121 несколько минут назад подъехал на берег р. Иртыш и из него с водительской стороны вышел мужчина в светлой футболке, к которому подошел инспектор <ФИО6>, более в автомобиле никого не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5> Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель <ФИО7>, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что <ДАТА4> он совместно со своими друзьями отдыхал на берегу реки Иртыш недалеко от <АДРЕС> монастыря. В районе 22 часов на берег на высокой скорости подъехал автомобиль «Нива», из него выбежал <ФИО3>, более автомобиле никого не было. Затем прибыли сотрудники Госавтоинспекции, один из сотрудников подошел к <ФИО3>, второй подошел к их компании, чтобы выяснить были ли они свидетелями того, кто управлял автомобилем. Поскольку он видел, то ответил, что управлял автомобилем <ФИО3> Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель <ФИО8> дала показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО9> Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что сотрудники ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району осуществляли преследование автомобиля ВАЗ 2121. При просмотре видеозаписи <ФИО3> указал на местность, по которой двигался на автомобиле ВАЗ 2121, указал, что именно там за ним ехали сотрудники Госавтоинспекции, при этом вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не признал. Таким образом, вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 55ОМ <НОМЕР> <ДАТА4>, копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией протокола о задержании транспортного средства 55 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, видеозаписью, иными материалами дела. Деяние <ФИО3> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52644000, КБК 18811601123010001140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС> ул. 4-я Заречная 13 «а», каб. 11; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0021-01-2025-<ОБЕЗЛИЧЕНО>36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

город <АДРЕС> <ДАТА2>

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья: <ФИО1>