Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-501/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 августа 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Мира, д. 9, г. Чусовой, Пермский край, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в порядке дежурства материал об административном правонарушении в отношении ФИО1; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; адрес регистрации: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; официально не трудоустроенного; не имеющего инвалидности; не имеющего хронических заболеваний; не женатого; не имеющего иждивенцев; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю 28.11.2022; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главам 7, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, в отношении которого решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА3> установлен административный надзор, установлены административные ограничения и обязанности, с учетом дополнения решением <НОМЕР> от <ДАТА4> обязан явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; <ДАТА5> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, чем нарушил пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживая на момент совершения правонарушения по адресу: <АДРЕС>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что забыл о днях явки. Судья, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, полагает, что события и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому выявлено несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО1 ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом правонарушение совершено повторно в течение одного года, в отсутствие уголовно наказуемого деяния; ФИО1 с протоколом согласился; - копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены административные ограничения и обязанности, в том числе обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 обязан явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; - рапортом сотрудника ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому установлены признаки совершения ФИО1 административного правонарушения в связи с его неявкой на регистрацию <ДАТА5>; - копиями предупреждений от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> о разъяснении порядка и условий наступления административной, уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора; ФИО1 в предупреждениях расписался; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 по обстоятельствам совершенного правонарушения от <ДАТА7>, согласно которым он не явился на регистрацию <ДАТА5>, поскольку перепутал дни явки; - заявлением ФИО1 от <ДАТА11>, согласно которому просил учитывать его по адресу: <АДРЕС>; - сведениями о ранее допущенных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Судья, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, считает необходимым квалифицировать его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как повторное в течение одного совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судьей установлено, что ФИО1 нарушено установленное решением суда от <ДАТА3>, с учетом дополнения решением от <ДАТА4>, ограничение, предусмотренное пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем допустил нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и его действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем допущенное им нарушение является повторным. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил нарушение, что свидетельствует о том, что он не осознал неправомерность своего поведения; имущественное положение ФИО1, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, признание вины в совершении административного правонарушения; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Всвязи с тем, что в соответствии с требованиями статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, в ОМВД России «Чусовской», то есть с 20 часов 20 минут 29 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-501/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.