Решение по делу № 5-878/2023 от 18.12.2023

2025-01-25 08:28:46 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень<АДРЕС>

ул. Московский тракт, д. 14А, каб. 302 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени Ниязова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-878/2023/7м, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося председателем ТСЖ «МИР», находящегося по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> д. 127 к. 1, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 27 кв. 23, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений - <ДАТА3> по ст. 15.5 КоАП РФ; - <ДАТА3> по ст. 15.5 КоАП РФ; - <ДАТА3> по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Гловацкий <ФИО>, являясь председателем ТСЖ «МИР», нарушил срок представления в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> Расчета по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2023. При установленном сроке подачи данных сведений не позднее <ДАТА4>, фактически документ в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не представлен.

Гловацкий <ФИО>. в судебное заседание не явился, согласно почтовому конверту судебное извещение о его вызове в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> в 09-00 часов, было вручено ФИО2 <ФИО>. <ДАТА5> (л.д. 13). При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 <ФИО> Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО2 <ФИО> по ст.15.5 КоАП РФ, на составление которого он не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от него не последовало (л.д. 3); - сведениями с сайта АИС Налог, из которого следует, что расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2023 г. не представлен (л.д. 8); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСЖ «МИР» по состоянию на <ДАТА8>, согласно которой председателем является Гловацкий <ФИО>. (л.д. 7). Нарушений административного законодательства при составлении материала, по привлечению ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Согласно п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях когда последний день приходится на день, признаваемым выходным и /или/ не рабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта. Отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленным в суд данными об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судьей не установлено. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ст. 15.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - председателя ТСЖ «МИР» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ О.Р.Ниязова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-878/2023/7м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив. Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2024 года. Мировой судья О.Р.Ниязова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>