Решение по административному делу

Дело № 5-135/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в 2025 году привлекался к административной ответственности по ст.20.20.ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 15 минут у <АДРЕС> ФИО4 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании свою вину не оспаривал.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО4 собственноручно написано: «был пьян»; рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что <ДАТА3> в 18 часов 15 минут у <АДРЕС> ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения нарушена, одежда неопрятная; объяснением свидетеля <ФИО2> аналогичного по содержанию; актом медицинского освидетельствования.

Вышеуказанные доказательства последовательны и согласуются между собой.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие вину обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 19 часов 45 минут <ДАТА3>. Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по городу Барнаулу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Ю.В. Шевченко.