УИД 77MS0104-01-2025-001630-18

Дело № 5-0478/104/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы Щербакова Ю.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 района Сокольники г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-0477/104/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении

генерального директора ООО «МСК 777» ФИО1, ...паспортные данные Тайга Кемеровская область, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, ..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Так ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МСК 777», 04 декабря 2024 г. в 00 час. 01 мин., по адресу: <...>, помещ. 1Ц в соответствии с ФЗ-27 от 01.04.1996 г. п. 3 ст. 11, не представил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, будучи обязанным предоставить формы ЕФС-1 – не позднее 03 декабря 2024 года, предоставил их только 04 декабря 2024 года.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 КоАП РФ, не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, ФИО1 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению.

С учетом необходимости рассмотрения дела в установленный законом срок, а также в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 087S20250002334 от 21 мая 2025 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МСК 777»;

- формами ЕФС-1;

- иными материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вместе с тем имеются основания для признания, совершенного ФИО1 административного правонарушения, малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, срок представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования нарушен должностным лицом на один день.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении с объявлением ФИО1 устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «МСК 777» ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 104 района Сокольники г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Ю.Е. Щербакова