Решение по административному делу
Дело № 3- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н., по адресу: ул. Набережная, д.1 с.Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, один из идентификаторов личности - паспорт <НОМЕР>, вдовца, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося самозанятым, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 А.1 разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Разъяснена обязанность уплатить штраф, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф ФИО1 А.2 в установленный срок не уплачен. ФИО1 А.1 в судебном заседании указал, что согласен с правонарушением; штрафы уплачивает по мере возможности, частично. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих уплату штрафа, ФИО1 А.1 не представил. Мировым судьей в порядке ст. 24.4 КоАП РФ к материалам дела по ходатайству ФИО1 А.1 приобщены копии свидетельства о смерти <ФИО3>, свидетельств о рождении ФИО1 А.4 и ФИО1 А.1, свидетельств об установлении отцовства в отношении ФИО1 А.4 и ФИО1 А.1 Ходатайств о представлении и исследовании других доказательств ФИО1 А.2 не заявлялось. Выслушав доводы, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и его виновность подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, от подписи которого ФИО1 А.1 отказался, копией вступившего в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Сведений о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате штрафа материалы дела не содержат. Таким образом, виновность ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела. При этом, мировой судья также считает возможным отметить, что ФИО1 А.2 длительное время не исполняется, назначенное наказание в виде административного штрафа (выписка из административной практики гл. 12, 20 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие (признание вины, наличие на иждивении малолетних детей) и отягчающие административную ответственность, необходимость достижения целей административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ (с учетом примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ). Оснований для назначения более мягкого вида наказания и меньшего размера мировой судья не находит. Оснований препятствующих применению наказания в виде обязательных работ, содержащихся в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела, само по себе наличие у ФИО1 А.1 на иждивении малолетних детей безусловным основанием для назначения иного вида административного наказания не является. Кроме того, как указал ФИО1 А.1 в судебном заседании <ДАТА6>, в настоящее время дети находятся под присмотром у родственников последнего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается; оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья О.Н. Тига