Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Производство <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ижевск
<ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1>.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних и (или) несовершеннолетних детей не имеющего, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного,
установил :
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом при административном надзоре. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что не явился в отдел полиции для регистрации в обозначенный в протоколе об административном правонарушении день, поскольку забыл о необходимости явки в этот день.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Определение повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Из материалов дела следует, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 1 год, установлено, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО2> был ознакомлен, ему установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по гор. Ижевску один раз: четвертая среда каждого месяца.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
<ДАТА8> <ФИО2> не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по гор. Ижевску.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости. Оценив данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ) административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным законом; административным ограничением является временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным выше законом.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ). Таким образом, <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА8> не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по гор. Ижевску, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>-ФЗ, тем самым по месту своего жительства: <АДРЕС>, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершено лицом, привлекаемым к ответственности, повторно, поскольку административно наказуемое деяние совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действие <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Деяние, допущенное лицом, привлекаемым к ответственности, признаков уголовно наказуемого деяния не содержит. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, который назначенные административные наказания за совершение административных правонарушений не исполняет, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения наказания в виде обязательных работ, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) час. Разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>