УИД 10MS0011-01-2023-005402-27

Дело № 5-1084/2023-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.10.2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия Лобанок Ольга Николаевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении

Козловского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республике Карелия в Муезерском районе <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, регистрирующий орган - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, дата регистрации <ДАТА4>),

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, регистрирующий орган - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, дата регистрации 18.04.2011 г.), несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета. Декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года следовало представить в срок не позднее 27.03.2023 г. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года представлена 28.03.2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме декларации в электронном виде. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>, время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 28.03.2023 г.

В судебном заседании <ФИО2> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки; заявлений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья расценивает неявку <ФИО2> как способ ухода от административной ответственности и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2023 г., который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - уведомлением от 21.08.2023 года за <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 28.03.2023 г.; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждающей, что юридическое лицо является действующим. В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 27.07.2006 № 137-ФЗ). В соответствии с п.4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст.285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года следовало представить в срок не позднее 27.03.2023 г. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года представлена 28.03.2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме декларации в электронном виде.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи, с чем являются допустимыми и достоверными.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина Козловского <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Козловского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф перечислить на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Карелия (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/c 04062025300) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: корр.счет № 40102810945370000073, наименование банка- Отделение- НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, ОГРН <***>, БИК 018602104, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, КБК 82211601153010000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер плательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия. При уплате штрафа, необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лобанок

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2023 г. Штраф добровольно на «__»_________2023 г. не оплачен (оплачен).