Решение по административному делу

Дело №3-866/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении

г. Верхнеуральск, 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области Волынкин А.А., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области составлен протокол 06000354/1486 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.1 Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1 <ДАТА4>. в п<АДРЕС>, находясь дома, употребил наркотическое средство «фенобарбитал» без назначения врача. В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Датой совершения деяния, указанного в протоколе об административном правонарушении, является 20.11.2022г., соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истек 20.11.2023г. Указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении, в нарушение требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, направлены в адрес мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области 26.12.2023г., т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса. Применение положений ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, устанавливающих правило о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, является безусловным и не может зависеть от усмотрения органа, должностного лица, осуществляющих производство по делу. По смыслу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, с учетом разъяснений, изложенных в ответе на вопрос №17 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о невозможности принятия протокола об административном правонарушении и возвращении его должностному лицу, составившему его для разрешения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 Н.1 в ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области для разрешения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Мировой судья А.А. Волынкин