УИД 77MS0454-01-2025-000088-62

Дело № 05-0058/451/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва

6 марта 2025 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы Носовой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХХ зарегистрированного по адресу: ХХХ фактически проживающего по адресу: ХХХ, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 09 часов 45 минут 16.12.2024, находясь в вестибюле станции метро «Трубная» Люблинско-Дмитровской линии Московского Метрополитена, расположенного по адресу: ХХХ, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и корыстную цель личного обогащения, присвоил денежные средства, принадлежащее Х.Л.Е., а именно воспользовался найденной банковской картой *0972, открытой в АО «ТБанк» на имя Х.Л.Е. и совершил несанкционированное пополнение своей транспортной карты «Тройка» на сумму 1500 руб. 00 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации были ему разъяснены и понятны, отвода суду и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом № 0561174 об административном правонарушении от 27.01.2025 (л.д. 4-5); рапортом 1 ОП УВД по ММ ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции Т.И.А. от 20.12.2024 (л.д. 6); рапортом ОУР 1 ОП УВД по ММ ГУ МВД России по г. Москве младшего лейтенанта полиции Е.А.М. (л.д. 8); заявлением потерпевшей от 20.12.2024 (л.д. 9); объяснениями потерпевшей от 20.12.2024 (л.д. 10); копией справки о движении средств от 18.12.2024 (л.д 12); копией плана-схемы от 20.12.2024 (л.д. 13), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.12.2024 (л.д.14-15), объяснениями ФИО1 (л.д. 20), копией паспорта (л.д.21), копией транспортной карты (л.д.22), актом просмотра видеозаписи от 24.12.2024 (л.д.23-24), копией плана-схемы от 26.12.2024 (л.д. 25), объяснениями потерпевшей от 27.01.2025 (л.д. 28); справкой на лицо (л.д. 26-27), исследованной в судебном заседании, и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Ответственность по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 в 09 часов 45 минут 16.12.2024, находясь в вестибюле станции метро «Трубная» Люблинско-Дмитровской линии Московского Метрополитена, расположенного по адресу: ХХХ, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и корыстную цель личного обогащения, присвоил денежные средства, принадлежащее Х.Л.Е., а именно воспользовался найденной банковской картой *0972, открытой в АО «ТБанк» на имя Х.Л.Е. и совершил несанкционированное пополнение своей транспортной карты «Тройка» на сумму 1500 руб. 00 коп., согласно справки о движении средств от 18.12.2024, тем самым в результате его действий потерпевшей Х.Л.Е. был причинен материальный ущерб в размере 1500 руб. 00 коп. При этом, как следует из письменных объяснений ФИО1, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также данных им в судебном заседании, ФИО1 подтвердил, что свою вину осознает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, подлежащего оплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000584512506880, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0058/451/2025, постановление от 06.03.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 451 тел.: <***>.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 451 Мещанского района города Москвы по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud451@ums-mos.ru (тел.: <***>

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 451 Мещанского района города Москвы до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.М. Носова