Дело №5-181/52/2025

УИД 24MS0052-01-2025-000495-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 г. г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 (<...> «Красноярский рабочий», д. 124),

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, обезличено,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17.02.2025 года в 11:13 час. в районе дома обезличенов г. Красноярске ФИО3 управляя транспортным средством СОЛАНО II г/н обезличено, допустил столкновение с автомобилем TOYOTA VITZ г/н обезличено, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, ДТП не совершал.

Ходатайств об отложении рассмотрении дела для представления доказательств своей невиновности последним не заявлено.

Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ФИО3 и исследовав материалы административного дела, мировой судья находит событие правонарушения установленным, а виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения – доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, водитель причастный к ДТП обязан, немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников ДПС.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 24 ТУ №465435 от 20.02.2025 года об административном правонарушении, согласно которому 17.02.2025 года в 11:13 час. в районе дома обезличенов г. Красноярске ФИО3 управляя транспортным средством СОЛАНО II г/н обезличено, допустил столкновение с автомобилем TOYOTA VITZ г/н обезличено, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- справкой;

- фотографиями поврежденных ТС;

- объяснением свидетеля ФИО5, согласно которому, она является свидетелем ДТП, которое произошло 17.02.2025 г., приблизительно в 11:10 ч. по адресу обезличено, за офисным центром «Евразия», на парковке за оф. «Евразия» не могли разъехаться с виновником ДТП, поэтому он стал сдавать назад и совершил наезд на припаркованный автомобиль TOYOTA VITZ г/н обезличено. При наезде на авто виновник остановился, а после продвинулся вперед и дальше продолжил движение назад. После того как меня пропустил продолжил движение дальше;

- объяснением ФИО3, согласно которому 17.02.2025 г. приехал на своем авто СОЛАНО II г/н обезличено, на адрес Европа Азия. в юридическую компанию «юрист для людей», прибывал около 1 часа, потом уехал домой. С ДТП не согласен прошу назначить экспертизу;

- справкой о ДТП;

- объяснением ФИО4, согласно которому припарковала свой авто на парковки около т/ц «Евразия» в 8-30 утра. В 20-40 ч. вышла из т/ц «Евразия» и обнаружила, что девушка оставила записку под дворником, о том, что она была свидетелем наезда на мое авто. Я вызвала аварийного комиссара на место ДТП. Мой припаркованный автомобиль TOYOTA VITZ г/н обезличено. Автомобиль, на котором совершен наезд на мое авто ЛИФАН СОЛАНО II г/н обезличено. Пострадавших нет. Виновником ДТП считаю водителя ЛИФАН СОЛАНО II г/н обезличено.

- рапортом;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой СОЛАНО II г/н обезличено принадлежит ФИО3;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой TOYOTA VITZ г/н обезличено принадлежит ФИО4;

- справкой из базы данных ГИБДД, согласно которой обезличено ранее к административной ответственности за правонарушения привлекался по гл. 12 КоАП РФ, штрафы оплачены;

- схемой ДТП;

Исследованные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Е. ФИО1