5-6-324/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №6 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 25 ноября 2023 года в 13 часов 16 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем «Тойота Камри» госномер Х 292 ТН 61 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.п.. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом- СМС-уведомлением, до судебного заседания представил знании своей вины. Из объяснений ФИО3 данных при составлении административного материала усматривается, что ФИО3 обгон не совершал, объезжал препятствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 005345 от 25 ноября 2023 года, соответствующим требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 4), - объяснением самого ФИО3, данным при составлении административного протокола (л.д. 4), - рапортом ИДПС (л.д. 6), -схемой совершения ФИО3 административного правонарушения (л.д. 5), - карточкой учета совершенных ФИО3 административных правонарушений (л.д. 7), - видеозаписью совершения ФИО3 правонарушения(л.д. 9). На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами». Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств обстоятельства, каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.11.2012), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. По смыслу действующего законодательства, административно-противоправным и наказуемым в силу части 4 ст. 12.15 КоАП РФ признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 8 которого по части 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 2.1, ст. 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Согласно общим положениям Правил дорожного движения препятствием признается неподвижный объект на полосе дорожного движения. Как усматривается из материалов дела, аварийных объектов на участке дороги не было. Между тем, требования дорожной разметки 1.1 ФИО3 проигнорировал, совершил выезд на полосу встречного движения и проследовал по этой полосе во встречном направлении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения….., за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и оснований для прекращения производства по делу, либо переквалификации действий, при установленных при рассмотрении дела обстоятельств, не имеется. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, а также то, что ФИО3 работает за пределами г. Азова. В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает фактическое признание ФИО3 своей вины , раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд избирает ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Информация о реквизитах счета для уплаты административных штрафов: Получатель платежа:УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН:<***> КПП:616401001 Номер счета получателя платежа03100643000000015800 Кор.сч40102810845370000050 Банк получателя платежа:Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК:0160015102 ОКТMО:60602101 КБК:18811601121010001140 УИН:18810461236010037460 Разъяснить ФИО3., что в соответствии с ч.1 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, штраф за административное правонарушение, предусмотренному ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа (2500 рублей) не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о его наложении. Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб. или административного ареста до 15 суток. Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок №6 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.А.<ФИО1>