УИД 31MS0053-01-2023-003797-54 производство № 5-544/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (<...>),

рассмотрев 29 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1 С.1, в отношении которого решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 29.10.2021, установлен административный надзор с административными ограничениями, дополненными решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.04.2022, в частности, четыре раза в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, 18.10.2023 в 17 час. 01 мин. не явился в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации, при этом 13.09.2023 он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения себя не признал, пояснил, что знал о наложенных на него решением суда административных ограничениях, в том числе, четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвёртый понедельник каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., при совпадении дня регистрации с выходным (праздничным) либо рабочим днём согласно графику - на следующий за ним рабочий день) являться в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации, однако 18.10.2023 до 17-ти часов на регистрацию в отдел полиции не явился, так как находился на работе, в сентябре 2023 г. его привлекали к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений с назначением наказания в виде обязательных работ, которые он не отработал, ввиду отсутствия времени. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался, на момент рассмотрения дела жалоб на состояние здоровья, инвалидности не имел. Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 С.1, судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 С.1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копиями: решений суда, заключения о заведении дела административного надзора, постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, регистрационного листа поднадзорного лица, подписки и предупреждений ФИО1 С.1, разъяснений уголовной и административной ответственности, графика работы рабочего пруда ОАО Рыбхоз «Никитовский». Протоколом об административном правонарушении ГБ № 22014777 от 23.11.2023 установлено, что ФИО1 С.1 18.10.2023 в 17 часов 01 минуту не явился в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации, чем нарушил установленные в отношении него решениями Новооскольского районного суда Белгородской области от 29.10.2021 и 25.04.2022 административные ограничения, 13.09.2023 он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.1). В объяснениях, содержащихся в протоколе, ФИО1 С.1 с нарушением согласился (л.д.1).

Согласно рапорту инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО2> от 18.10.2023, ФИО1 С.1 18.10.2023 в период с 10 до 17 часов не явился в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации в соответствии с утвержденным графиком, нарушив установленное в отношении него решением Новооскольского районного суда от 29.10.2021 и дополненное решением Новооскольского районного суда от 25.04.2022 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Поскольку ФИО1 С.1 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений в рамках административного надзора по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.2). Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 29.10.2021, вступившим в законную силу 17.11.2021, в отношении ФИО1 С.1 установлен административный надзор до 08.10.2024 и административные ограничения, дополненные решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.04.2022, вступившим в законную силу 14.05.2022, в частности, четыре раза в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации (л.д.3-5,6-7). ФИО1 С.1 18.11.2021 поставлен на профилактический учет, на него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и обязался их соблюдать, предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора, что подтверждается его подписью (л.д.8,9,10,11,12). Постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России для ФИО1 С.1 установлена обязанность - являться на регистрацию в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу каждый первый, второй, третий и четвёртый понедельник каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., при совпадении дня регистрации с выходным (праздничным) либо рабочим днём согласно графику - на следующий за ним рабочий день (л.д.14). Факт неявки ФИО1 С.1 18.10.2023 в 17 час. 01 мин. на регистрацию в ОМВД России подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д.13). Из графика работы рабочего пруда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.1 на октябрь 2023 года, усматривается, что понедельник и вторник - 16 и 17.10.2023 соответственно являлись для него рабочими днями, 18.10.2023 - выходным (л.д.15).

Из данных административной практики, копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района усматривается, что ФИО1 С.1 13.09.2023 признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.09.2023 (л.д.18,21-22). Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении. Судом не принимаются во внимание доводы ФИО1 С.1 о том, что 18.10.2023 он находился на работе, а так же представленные в подтверждение данной позиции справка генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выписка из приказа <НОМЕР> от 29.09.2023 генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и табель учета рабочего времени за отчетный период с 01.10.2023 по 31.10.2023 (л.д.29,30,34), поскольку указанные документы не свидетельствуют о нахождении ФИО1 С.1 на работе 18.10.2023, кроме того, согласно поступившим по запросу суда из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» документам: приказам <НОМЕР>а от 01.09.2023 и <НОМЕР> от 29.11.2023, договору о практике (стажировке) от 01.09.2023 и трудовому договору <НОМЕР> от 29.11.2023, по состоянию на 18.10.2023 ФИО1 С.1 в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не состоял, таковые были оформлены в соответствии с ТК РФ 29.11.2023, на основании приказа <НОМЕР>а от 01.09.2023 и договора о практике (стажировке) от 01.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставило ФИО1 С.1 возможность обучения по профессии «рыбовод» на безвозмездной основе, при этом обязательства по соблюдению трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка на ФИО1 С.1 не возлагались, режим работы ему не устанавливался, следовательно, он должен был предпринять все возможные меры по соблюдению административных ограничений, установленных ему судом, в том числе в соответствии с ранее предоставленным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» графиком, принятым ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для учета дней явки ФИО1 С.1 на регистрацию. Таким образом, отрицание ФИО1 С.1 своей вины в совершении вменяемого правонарушения судья расценивает как избранный им способ защиты, обусловленный желанием избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение. Бездействия ФИО1 С.1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 С.1, зная о том, что в отношении него установлены административные ограничения, нарушил их и не явился на регистрацию в ОМВД России по Новооскольскому району 18.10.2023 до 17 час. 00 мин., предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. По месту жительства ФИО1 С.1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому району характеризуется отрицательно (л.д.19), согласно данным административной практики, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений (по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - 10.01.2023, 23.02.2023) (л.д.18).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 С.1, мировым судьёй признается: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 С.1, мировым судьёй признаются: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 С.1, его материальное положение, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым для его исправления назначение наказания в виде обязательных работ. ФИО1 С.1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 36 часов, виды и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с Новооскольским районным отделением судебных приставов УФССП России по Белгородской области. Копию настоящего постановлениянаправить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения и в Новооскольское районное отделение судебных приставов УФССП России по Белгородской области для исполнения. РазъяснитьФИО1 С.1, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области. Постановление по делуоб административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова

КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № 5-544/2023 мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района

Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь_______________________С.А. ФИО3

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» ___________2023 г.

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь___________________С.А. ФИО3

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» __________2023 г.