Дело №5-415/29/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года с. Донское
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области Дугинова М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ***,
привлекаемой к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
23.06.2025г. в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: с. *** Красногвардейского района Оренбургской области, являясь должником по исполнительному производству, будучи подвергнутой приводу к судебному приставу-исполнителю, отказалась проследовать к месту совершения исполнительных действий в Красногвардейский РОСП, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Красногвардейского РОССП УФССП по Оренбургской области.
ФИО1 для рассмотрения дела не явилась, конверт с судебной корреспонденцией, направленный по адресу месте жительства, возвратился на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Согласно позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Статьёй 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Как следует из диспозиции статьи 17.8 КоАП РФ, объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- объяснениями понятых Д.А. и М.С. от 23.06.2025г., из которых следует, что 23.06.2025г. были приглашены для участия в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 была ознакомлена судебным приставом по ОУПДС Красногвардейского РОСП с постановлением о приводе, отказалась проехать в Красногвардейский РОСП для осуществления исполнительных действий. ФИО1 было объявлено, что будет составлен протокол по ст.17.8 КоАП РФ;
- постановлением от 23.06.2025г. о приводе должника по исполнительному производству № 7230/24/56019-ИП от 25.06.2018г., возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении, предмет исполнения: алименты на содержание детей, которым постановлено в связи с уклонением ФИО1 от явки подвергнуть ее приводу к судебному приставу-исполнителю на 23.06.2025г. на 11 часов 00 минут по адресу: <...> 2а;
- актом об обнаружении правонарушения от 23.06.2025г., из которого видно, что 23.06.2025г. ФИО1 отказалась проехать в Красногвардейский РОСП, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящего при исполнении служебных обязанностей;
- протоколом №68 об административном правонарушении от 23.06.2025г.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и её действия квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие смягчающих ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561201001, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000045, КБК 82011601173010008140, БИК 015354008, ОКТМО 53623000, УИН 0347239600415004152517145.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Дугинова