5-333/2023 УИН30MS0035-01-2023-001733-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года село Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административным взысканиям за однородные правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее привлеченным судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, <ДАТА3> в 23:00 ч. нарушил ограничения, установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <ДАТА4>, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов по 6 часов, отсутствовал по месту жительства (пребывания), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что, в указанное в протоколе время находился в г. <АДРЕС> у своего знакомого, средств приехать в с. <АДРЕС> у него не было.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, а именно, со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящейстатьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поднадзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона (п.п. 4,5 ч. 1 ст. 11 № 64-ФЗ). В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано: допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Из материалов дела следует, что решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <ДАТА7> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены ограничения, среди прочих, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов по 6 часов. <ДАТА8> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. <ДАТА9> ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области подано заявление о смене места жительства по адресу: <АДРЕС>, которое было удовлетворено и с данного времени административный надзор в отношении ФИО1 осуществлялся контролирующим органом по указанному им в заявлении адресу. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА10> в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области от <ДАТА11> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Судом установлено, что ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ вновь, нарушил надзор. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: рапортом ст. УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от <ДАТА13> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА8>; копией решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <ДАТА7>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией заявления ФИО1 о смене адреса места жительства от <ДАТА9>; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА13>, подтвердившего свое отсутствие по месту жительства <ДАТА3> в ночное время суток; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, где зафиксирован факт правонарушения; иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. Оценив представленные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является, в соответствии с п. п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что следует из справки ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области. С учетом установленных обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Основания, препятствующие назначению данного вида административного наказания, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА13> года с 11 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>