УИД 38MS0100-01-2023-006510-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Усть-Илимск
Мировой судья судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., в отсутствие: ФИО3, рассмотрев открыто дело № 5-763/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ,
в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, п-рт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 <ДАТА3> в нарушение ст. 22 ФЗ <НОМЕР> «Об оружии» от <ДАТА4>, будучи уведомленным за два месяца до истечения срока действия разрешения, незаконно хранил по адресу: <АДРЕС> патроны 16 калибра в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без разрешительного документа лицензионно-разрешительного органа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО3 не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, вину признал в полном объеме. Выслушав в судебном заседании ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР>) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила). В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>» (далее - Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Аналогичный правовой подход выражен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и содержится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 41-АД16-17, от <ДАТА10> N 82-АД19-3. Вина ФИО3 в содеянном подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому ФИО3 <ДАТА3> в нарушение ст. 22 ФЗ <НОМЕР> «Об оружии» от <ДАТА4>, будучи уведомленным за два месяца до истечения срока действия разрешения, незаконно хранил по адресу: <АДРЕС> патроны 16 калибра в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без разрешительного документа лицензионно-разрешительного органа.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено. - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» мл. лейтенанта полиции <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения; - протоколом опроса ФИО3 от <ДАТА12>, согласно которому ФИО3 отказался от дачи показаний, и воспользовался ст. 51 Конституции РФ; - протоколом ОМП от <ДАТА13> с приложением фототаблицы; - протоколом изъятия от <ДАТА13> г., согласно которому у ФИО3 в присутствии понятой <ФИО2> изъяты: - гильзы 2 шт, патроны 16 кал. 17 штук, патрон 12 калибра - 1 шт. Протокол зачитан вслух, замечаний на протокол от ФИО3 не поступило, о чем в протоколе имеется его собственноручная отметка. Вышеуказанные патроны помещены в КХО МО МВд России «Усть-Илимский»; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА15> по факту административного правонарушения, изложенные в протоколе от <ДАТА16> об административном правонарушении; - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА17> года; - сведениями о наличии судимости в отношении ФИО3, согласно которых сведения о судимости отсутствуют; - сведениями ИБ «СЦУО Росгвардия», из которых следует, что ФИО3 как владелец огнестрельного оружия не значится и не значился. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО3 получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Действия ФИО3, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО3 <ДАТА3> в нарушение ст. 22 ФЗ <НОМЕР> «Об оружии» от <ДАТА4>, будучи уведомленным за два месяца до истечения срока действия разрешения, незаконно хранил по адресу: <АДРЕС> патроны 16 калибра в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без разрешительного документа лицензионно-разрешительного органа.
При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает фактическое признание ФИО3 своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.
Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО3 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА18> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
С учетом изложенного, в целях предупреждении совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией патронов 16 калибра в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек), с конфискацией патронов 16 калибра в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, ОКТМО 25738000 УИН 0376068819122023396078115 КБК 83711601203010010140.
Протокол об административном правонарушении № АП № 361340 от 21.11.2023 г. Разъяснить, что в связи с изменениями Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии» уничтожить патроны 16 калибра в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что поручить сотрудникам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Надзор за исполнением наказания в административного штрафа возложить на УФССП РОСП г. Усть-Илимска по Иркутской области.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, по адресу: <...>, каб. 205 или 206 до истечения указанного срока. В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М. Поздеева