ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №168 района Северное Тушино города Москвы Эрдыниев Е.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО, ДАТА года рождения, место рождения: МЕСТО, зарегистрированного по адресу:МЕСТО, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Козлов ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

17.08.2023 года в 03 час. 15 мин. Козлов ФИО по адресу: <...>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «НАИМЕНОВАНИЕ», государственный регистрационный знак НОМЕР, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Козлов ФИО не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая не была получена (л.д.25), сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

+В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в порядке ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие привлекаемого лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, защитника, приходит к следующим выводам.

Объективно вина ФИО1 ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1521503 от 17.08.2023 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1);

- протоколом 77 ВА № 0280673 от 17.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Козлов ФИО был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие у лица нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушении речи, поведение, не соответствующее обстановке, данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была произведена в присутствии двоих понятых (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0121139 от 17.08.2023 г., с приложенным бумажным носителем проведенного исследования от 17.08.2023 г., показания алкотектора PRO-100 COMBI 0,981 мг/л, в соответствии с которым у водителя Козлов ФИО в 17.08.2023 года в 02 час. 30 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была произведена в присутствии двоих понятых, с результатами освидетельствования Козлов ФИО согласился, копию акта освидетельствования получил (л.д.4-5);

- протоколом 77 ЕА № 0477563 от 17.08.2023 года о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была произведена в присутствии двоих понятых (л.д.6);

- актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 2758854 от 17.08.2023 г. (л.д.7);

- рапортом по обстоятельствам дела (л.д.8)

- сведениями о результатах проверки лиц по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, в соответствии с которой установлено, что в действиях ФИО1 ФИО отсутствуют признаки состава уголовно-наказуемого деяния (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, которые полностью подтверждают вину Козлов ФИО в совершении правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, соотносятся друг с другом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование ФИО1 ФИО на состояние алкогольного опьянения проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения – алкотектора PRO-100 COMBI прошедшего последнюю поверку 13.05.2020 года, обеспечивающего фиксацию результата исследования на бумажном носителе, в соответствии с положениям пунктов 4 и 5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (ред. от 10.09.2016).

Концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе при проведении освидетельствования у ФИО1 ФИО зафиксирована в объеме 0,891 мг/л, что в соответствии с п. 8 вышеназванных Правил является основанием для установления состояния опьянения у лица, управляющего транспортным средством.

С данным результатом Козлов ФИО был ознакомлен, с результатами согласился, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Козлов ФИО получил.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Козлов ФИО судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает факт привлечения ФИО1 ФИО к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, из карточки водителя следует, что Козлов ФИО ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, при этом срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, штрафы не оплачены (л.д.13-14).

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, либо для переквалификации его действий, не имеется.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, при том, что объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности ФИО1 ФИО, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. 04731455070), банк получателя платежа: Главное управление Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18810477236800029825.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №168 района Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>., либо направить по электронной почте на адрес mirsud168@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Исполнение постановления возложить на территориальное подразделение ГИБДД по месту нахождения суда – ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №168 района Северное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Э. Эрдыниев