Дело <НОМЕР> УИД 70MS0050-01-2023-005986-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Томск 11 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р., рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <НОМЕР>
установил:
ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>(ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), не исполнил обязанность по предоставлению в Управление Федеральной налоговой службы по Томской области декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года в срок не позднее <ДАТА4>, чем нарушил требования п. 5 ст. 174 НК РФ, то есть своими действиями <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО2 для рассмотрения дела не явился. В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Исходя из ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела в суде было направлено ФИО2 по месту его жительства и по месту нахождения организации, указанным в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления почтовое уведомление, направленное по месту регистрации и по месту нахождения организации, было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>(ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), не исполнил обязанность по предоставлению в Управление Федеральной налоговой службы по Томской области декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года в срок не позднее <ДАТА4>, чем нарушил требования п. 5 ст. 174 НК РФ.
выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>" является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО2 Сведениями налогового органа о непредставлении требуемой отчетности. В силу п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. Следовательно, декларация по НДС за 1 квартал 2023 года должна быть представлена в налоговой орган не позднее <ДАТА4> года.
Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, реестра деклараций, декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в установленный срок не представлена. Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Р.Попадейкина копия верна
Мировой судья С.Р.Попадейкина
оригинал постановления находится в материалах дела <НОМЕР>,
дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Томского судебного района Томской области