Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28RS0008-01-2025-00746-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу с. <АДРЕС> Зейского муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 1-2, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.05 час. <ФИО2>, управляя автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 186 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушении п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) выбрала не безопасную скорость движения, допустила боковой занос, в результате допустила столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер Прадо, гос. регистрационный знак <НОМЕР> под управление <ФИО3> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Тойота Ленд Крузер Прадо, гос. регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО4> причинен легкий вред здоровью. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласна.

Потерпевшая <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (п. 10. 1 ПДД) Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 10.05 час. <ФИО2> управляла автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 186 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, двигалась со стороны пер. <АДРЕС> в сторону пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, решила обогнать двигающееся впереди транспортное средство, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, после стала возвращаться на свою полосу, автомобиль занесло, в связи с гололедом, в результате допустила столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер Прадо, гос. регистрационный знак <НОМЕР> под управление <ФИО3>

В результате ДТП пассажиру автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо, гос. регистрационный знак <НОМЕР> под управление <ФИО3> - <ФИО4> причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в левой лобной области, которое квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня. Таким образом, обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> года; протоколом осмотра места совершения происшествия от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО4>; приложением к административному материалу по ДТП; определением о назначении медицинской экспертизы от <ДАТА6> г.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, карточкой операции с ВУ, выпиской из базы данных ГИБДД. Все доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. Судья считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью получены <ФИО4> в результате ДТП и действий водителя <ФИО2>, нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью <ФИО4> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя <ФИО2> Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, назначение которого будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим банковским реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10712000, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000015, КБК 90011601123010003140, УИН 18810428250110001155.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, и на основании его ходатайства, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>