2025-07-29 04:26:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-9-151/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Волгоградская область г. Жирновск «23» июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) ФИО3, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалида третей группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4, являясь водителем транспортного средства, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах, 21 июня 2025 года, в 11 часов 10 минут напротив дома № 62 по ул. Ленина в р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области водитель ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем «ИЖ-2717», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ и 21 июня 2025 года, примерно в 11 часов 25 минут напротив дома № 62 по ул. Ленина в р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 21 июня 2025 года ст. ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области <ФИО1> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпивал накануне, нужно было ехать к другу. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,' разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права

управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 21 июня 2025 года, в 11 часов 10 минут напротив дома № 62 по ул. Ленина в р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области водитель ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем «ИЖ-2717», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ и 21 июня 2025 года, примерно в И часов 25 минут напротив дома № 62 по ул. Ленина в р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Помимо признательных показаний ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 112353 от 21 июня 2025 года, согласно которому ФИО4, 21 июня 2025 года примерно в 11 часов 10 минут около дома № 62 по ул. Ленина в р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области отстранен от управления транспортным средством - автомобиля «ИЖ-2717», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 011780 от 21 июня 2025 года, из которого следует, что ФИО4 при наличии признака опьянения, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при ведении видеозаписи, 21 июня 2025 года примерно в 11 часов 25 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался; - протоколом об административном правонарушении 34 АК 089688 от 21 июня 2025 года, составленным в отношении водителя ФИО4 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, каких-либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении не имел, от объяснений отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС 033740 от 21 июня 2025 года, согласно которому 21 июня 2025 года, примерно в 11 часов 45 минут транспортное средство автомобиль ИЖ-2717», государственный 3

регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с совершением водителем данного транспортного средства ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, было задержано и передано на хранение ИП ФИО5; - справкой, выданной инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области о том, что ФИО4 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами; - видеозаписью административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенного водителем ФИО4, из которой усматривается, что 21 июня 2025 года примерно в 11 часов 25 минут водитель ФИО4 находясь в патрульном автомобиле, отказался от всех видов освидетельствования. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ к составлению протокола об административном правонарушении, и в нем достаточно полно отражены данные, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, а именно, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные свидетеля, место, время совершения и событие административного правонарушения, пункт ППД РФ и статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. В судебном заседании установлено, что ФИО4 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого, последний, отказался. Таким образом, действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного у требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 замечаний не имел. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. ФИО4 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих привлечение к административной ответственности, не установлено. Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья наличие третей группы инвалидности. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. С учетом данных о личности ФИО4 характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым в данном случае применить наказание в виде административного ареста, в пределах предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно справке ГУЗ «Жирновская центральная больница» ФИО4, <ДАТА> года рождения может содержаться в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Наличие у ФИО4 инвалидности третей группы не препятствует назначению наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД по Жирновскому району Волгоградской области. Срок наказания исчислять с момента его задержания и водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области. <IMG style="MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 19px; MARGIN-LEFT: 163px; -163px: " hspace=171 alt="Подпись: Ю.В. <ФИО2> судья</P></DIV></BODY></HTML>