Решение по административному делу

УИД 38MS0020-01-2025-000408-90 № 5-173/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 апреля 2025 г. г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, д. 47, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в р<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированная и проживающая по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании <ФИО2> не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 414386 от 23.12.2024 г. Согласно протоколу об административном правонарушении 11 декабря 2024 г. в 23 час 35 минут на ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, в районе <НОМЕР>, <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ФИО2> в ее отсутствии, надлежаще извещенной о времени и месте составления протокола, замечаний от <ФИО2> не поступало, объективность составления протокола не оспаривала. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 316701 от 11 декабря 2024 г. следует, что <ФИО2> 11 декабря 2024 г. в 23 час 35 минут при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, стало наличие у неё признаков - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Проведение процессуального действия, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, а также разъяснение <ФИО2> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст<АДРЕС> Конституции РФ подтверждаются и видеозаписью, содержащейся в файлах на носителе — диске DVD+R. Согласно протоколу 38 ВМ 088479 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 декабря 2024 года <ФИО2> направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние опьянения на месте, но имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> согласилась, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 002-2425 от 12 декабря 2024 года, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения. По результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружено производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил -1h-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 h-индазол-3-карбоксамидо)-3, 3-диметилбутаноат) (mdmb (n)-2201.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М <ФИО2> на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ. Фактические обстоятельства дела в части управления <ФИО2> автомобилем при указанных в материалах дела обстоятельствах, установлены судом на основании доказательств, представленных в материалах дела. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 11 декабря 2024 г. в 23 час 35 минут на ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, в районе <НОМЕР>, <ФИО2> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Судом установлено, что действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА9>), как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <НОМЕР>, КПП 380801001, р/счет <***>, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438242390041968. Административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 20 Ленинского района г. Иркутска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Разъяснить <ФИО2>, что: в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать все имеющиеся удостоверения на право управления любыми транспортными средствами в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» либо заявить об их утрате в указанный орган в тот же срок;

течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска.

Мировой судья <ФИО1>